ブラッド・ガーリングハウスが、XRPがSWIFT振替よりもリスクが低い理由を説明
リップルCEOのブラッド・ガーリングハウスは、XRPが従来のSWIFT振替よりも変動率が高いにもかかわらず、機関に少ない取引リスクをもたらすと主張し、この点は暗号資産研究者SMQKEによって最近指摘された。
SWIFTが、11,500以上の金融機関に信頼されているグローバル決済ネットワークを置き換えるのではなく、アップグレードすることにブロックチェーン戦略を集中させる理由を説明した後、この議論は再び注目を集めた。
SWIFTは新しいシステムを構築するのではなく、既存のインフラに共有台帳技術を統合し、トークン化された決済と現在の銀行ネットワークのスケール、耐障害性、相互運用性を組み合わせます。
SWIFTのコメントに対し、SMQKEは、Garlinghouseが作成した文書を共有し、クロスボーダー決済における最大のリスク要因は価格の変動率ではなく、決済時間であると説明しました。
リップルがXRPを、SWIFTよりも速く、リスクが低い代替手段として位置づけ
ガーリングハウスによると、平均的なSWIFT振替の決済には約3日、つまり約270,000秒かかります。その間、機関は為替変動、流動性コスト、対手リスク、および決済の不確実性にさらされ、しばしば高額なヘッジ戦略を必要とします。
一方、XRP Ledger上のXRP取引は通常3〜5秒で決済されます。ガーリングハウスは、XRPが法定通貨よりもボラティリティが高い一方で、保有期間が極めて短いため、全体的な市場リスクが低くなると主張しました。
270,000秒の低変動率資産と、XRPのような高変動率資産での3〜4秒を比較すると、XRPのトランザクションの方が法定通貨よりも低い変動率リスクを取っていることになります。
彼は、XRPが目的通貨に変換される前に短期間しか保有されないため、機関は高額なヘッジの必要性を大幅に回避できると追加しました。
XRPでは、数秒で入って出ていくため、ヘッジする必要がほとんどありません。
この比較は健全ですか？これはグローバル決済の未来における二つの異なるアプローチを浮き彫りにしています。
SWIFTは、トークン化された決済機能を備えた既存の銀行ネットワークを近代化しています。一方、Rippleは、事前資金準備口座を必要とせずにほぼ即時決済を可能にするブロックチェーンネイティブなブリッジ資産としてXRPの普及を継続しています。
一方で、最近のリップルの独自のドキュメンテーションでは、その支払いインフラがSWIFTメッセージと相互運用可能であることが示され、ブロックチェーンの革新と従来の銀行ネットワークが必ずしも競合するシステムではないことが示されました。
代わりに、国境を越えた支払いの未来は、SWIFTのグローバルな接続性とブロックチェーンによるリアルタイム決済を組み合わせることで、より速く、より効率的な国際取引を実現できる可能性があります。