自己管理型ウォレットであるReady（旧称：Argent）は、発行元が予告なく事業を終了したため、水曜日にカードプログラムを終了したと、共同創設者のイタマー・レスワイスはXでの投稿で述べた。
「事前の通知は一切ありませんでしたので、今日カードを利用されていた方は、私たちと同じ頃に気づかれたことでしょう」とLesuisseは書きました。対象となるカードのサブスクリプションは自動的に返金される予定であり、Readyウォレットは自己管理型であるため、ユーザーの資産には影響ありません。
発行元は、約20のウォレットおよびフィンテック企業向けのカードプログラムを構築したパリ発のスタートアップ、Kulipaである。その破綻により、Ready: Solflare、Solanaウォレットも火曜日に同様にカードが利用できなくなったと発表した。「当社のカード発行パートナーであるKulipaは、資産債務不均衡のため事業を終了しています」とSolflareの共同設立者であるVidor Böjtheは記した。「債務が深すぎ、会社は本質的に崩壊した。」
Kulipaは、4月1日にFlourish Venturesと1kxが共同リードし、White Star CapitalおよびFabric Venturesが参加して、620万ドルのシードラウンドを調達していた。これは破綻する4か月前のことである。
Kulipaは、The Defiantからのコメント要請に掲載時刻までに返答しなかった。
Readyのカード保有者がキャッシュバックを獲得したネットワークであるStarknetのトークンSTRKは、CoinGeckoによると過去24時間で5%下落した一方、Bitcoinは1.1%上昇しました。
失敗の3つのポイント
この障害は、暗号カード業界がこれまでほとんど避けてきた疑問を再浮上させた：同じ賃貸インフラ上にいくつのプログラムが存在しているのか。
「多くのカードプログラムが、同じ2〜3つのベンダーに依存しています」と、ステーブルコインインフラプロバイダーのSquareFiの共同創設者であるアントン・ロビンセフはThe Defiantに語りました。「プロジェクトは、同じ数社の発行プロセッサとBaaSプロバイダー、同じ保管APIを単に借りているだけです。これはリリースするための最も簡単で安価な方法ですが、これらは業界全体にとって3つの障害点です。」
セルフカストディは損失を制限したが、それを防ぐことはできなかったと、ロビンツェフは述べた。「残高がスワイプするまでウォレットから出なかった場合、ベンダーが倒産してもあなたは影響を受けない。しかし、発行者の口座に事前に資金が入金されていた場合、あなたは破産財団における債権者となる。しかし、セルフカストディでも、その下層にある発行ルートがレンタルされていたため、サービス停止を防ぐことはできなかった。」
ReadyとSolflareは、購入の瞬間にユーザーのウォレットから資金を引き出すようにカードを構築したため、Kulipaが破綻した際、顧客の残高は一切保持されていませんでした。
6月の警告サイン
Readyのカードは、発行元からすでに1度のショックを受けていた。6月16日、Kulipaが欧州管轄範囲にのみライセンスを持つ新しい発行パートナーに移行したため、ウォレットは約1時間の通知で、欧州経済領域外のユーザーに対するカードサービスを停止した。
Lesuisseは、Readyが「より高い信頼性と長期的なスケーラビリティを目的とした新しいインフラ」上で製品の次なる章を構築していると述べました。
Solflareは、Apple PayとGoogle Payに対応し、利用限度額が高く、キャッシュバック機能を備えた新しいカードを数週間後に発売すると述べました。「カードは中止されたのではなく、一時停止されています」とBöjtheは記しました。