Ethereumがポスト量子準備を主導する中、量子リスクに関する議論が再燃

• 量子リスクについて議論が行われており、準備が進められていることから現実の脅威と見なされている一方で、一部はこれをFUDと見なしている。
• TradFiは量子リスクをより早く直面する可能性がありますが、動きの遅いブロックチェーンよりも迅速にアップグレードできます。
• ETHはアクティブなロードマップでポスト量子推進をリードする一方、BTCはより遅いアップグレードパスに直面しています。

量子コンピューティングがBitcoinや暗号通貨のセキュリティを破壊するという懸念が再浮上しました。しかし、市場参加者の間では、この脅威が即時的なものか、過大評価されているかについて意見が分かれています。

XのBTC Optioneerは最近、疑問を呈して、量子リスクがもはや主要な話題でない理由を問うた。アナリストたちは、そのリスクは存在するが、市場はすでに準備を始めていると回答した。

アナリストのMartyPartyMusicは、このナラティブを恐怖に基づくものとして却下した。彼は、暗号資産プロジェクトは長年にわたり高度な暗号攻撃に備えており、ソフトウェアのアップグレードが脅威よりも速く進化していると主張した。一方、従来の金融（TradFi）は、より早期に暴露される可能性がある。

主張の核心は、量子リスクは新しいものではなく、開発は停滞していないということです。

しかし、他の人々は反論しました。市場参加者は、従来の金融における中央集権的なシステムは、BitcoinやEthereumのような分散型ネットワークよりも速くアップグレードできると指摘しました。暗号通貨のプロトコル変更には、調整と合意、そして時間が必要です。

これにより、銀行や中央集権的なシステムは迅速にパッチを適用できる一方で、ブロックチェーンはよりゆっくりと動きます。

Googleによる新しい研究は、潜在的な量子攻撃のタイムラインを短縮しました。最新の推定によると、Bitcoinの暗号化、特にECDLP-256を破るには、以前考えられていたよりもはるかに少ないリソースで済む可能性があります。

必要な物理キュービットの数は50万個以下に減少し、約20倍の削減となりました。実行時間も改善されています。理論的には、十分に高度な量子コンピュータであれば、Bitcoinの10分間のブロックウィンドウ内に攻撃を実行できる可能性があります。

これは、アクティブなトランザクションを標的とするいわゆる「オンスペンディング」攻撃の扉を開きます。しかし、この脅威は即時的なものではありません。このレベルの実行が可能な量子コンピュータは、まだ存在しません。

Googleは2029年までに量子耐性暗号への完全移行を目標に設定し、準備期間は縮小しているがまだ十分であると警告しています。

Ethereumはこの変更に向けた準備をより進めており、2018年からポスト量子研究に資金を提供しており、2029年までの完全移行計画を積極的に構築しています。

この取り組みには、ライブテストネットワーク、専任チーム、およびより大きな量子耐性データを処理するために設計された新しい署名システムが含まれます。

Ethereumの研究者であるジャスティン・ドレイクは、この変革をリスクではなく機会と呼びました。目標は、他のブロックチェーンや従来のシステムよりも先に、量子攻撃に対して安全な世界初のグローバル金融システムになることです。

ただし、実行リスクは残ります。ユーザーは資金を新しい量子耐性アドレスに移転する必要があり、失われたコインは引き続き暴露されたままになる可能性があります。ただし、Ethereumの供給年代が新しいことから、このリスクはBitcoinよりも低くなります。

Bitcoinは同じ楕円曲線暗号を使用していますが、より複雑な移行を迫られています。ネットワークのアップグレードには広範な合意が必要であり、その文化は急速な変化よりも安定性を重視しています。BIP-360のような提案は存在しますが、一部のアナリストはその緊急性に疑問を呈しています。

Bitcoin供給のうち、5％から15％の割合が量子脆弱なアドレスに残っていると推定されています。これには、今後動かされることない可能性のある初期のコインも含まれます。

しかし、インセンティブは依然として強いです。兆ドル規模の価値が関わっているため、移行が予想されます。課題はタイミングと調整です。

関連記事: Circle、Arcブロックチェーン向けポスト量子ロードマップを発表