ポーランド下院は、カロル・ナフロツキ大統領による暗号資産規制法案への三度目の拒否を覆すことができず、同国における暗号資産市場規制枠組みに関する立法的膠着状態は継続している。この法案は、国内の暗号資産市場をポーランド金融監督庁（KNF）の監督下に置き、EUのMiCA規則をポーランドで実施することを目的としていた。
否決を覆すために必要な票数に達していません
9月4日の採決では、241名の議員が大統領の拒否権を覆すことを支持し、198名が反対、3名が棄権した。当日の出席議員は合計442名であり、規定では五分の三の過半数、すなわち266票が必要であったため、議会は最終的に25票不足した。
ナフロツキーは以前、暗号資産業界に規則を設けることに反対していないが、政府案は過度に制限的であると述べた。彼の説明によると、大統領府が提案した16の修正案のうち、立法機関は1つしか採用しなかった。また、現在の文書は国内の暗号資産企業に過重な負担を課し、一部の企業が他の司法管轄区域へ移転する可能性があると指摘した。
議論はKNFの権限と企業コストに集中している
この法案は、ポーランド金融監督庁（KNF）を暗号資産規制機関として指定し、暗号サービスプロバイダーに対する許可および報告義務を課すとともに、一部のトークン発行および暗号サービスの違反行為に対して刑事責任を設定することを含んでいる。これらの措置は、ポーランドが欧州連合の暗号資産市場規制規則（MiCA）をより完全に実施することを目的としている。
大統領側は、不正や金融犯罪を取り締まりながらも、合法的な事業者に同様に高いコンプライアンスコストを負わせない別の案を提示した。これまでの数回の議論では、政府、大統領府、ポーランド2050、連立政党がそれぞれ異なる案を提出しており、主な意見の相違はKNFの執行権限と適用可能な罰則にあった。
三度の否決により、MiCAの実施がさらに遅延する
これは同法案が初めて阻まれたわけではない。ナフロツキは2025年12月に最初に暗号資産市場法を拒否した後、議会はその決定を覆そうとしたが、必要な门槛に達しなかった。その後、議会は新バージョンを可決したが、大統領は2026年2月に文書が原案と大きく変わらないとして再び拒否した。4月の二度目の覆議試みも失敗に終わった。
MiCAはEU全体で効力を持ちましたが、各加盟国は自国内のライセンス発行、監督、執行を担当する必要があります。移行期間は7月1日に終了し、認可されていない企業は事業制限または段階的な撤退を余儀なくされます。そのため、ポーランド国内法が未だ確定していないことから、地元の暗号資産サービスプロバイダーのコンプライアンス路径は依然として不安定な状態にあります。
政治的な議論とZondacryptoの調査が重なる
最新の採決前に、ポーランドのトゥスク首相は議員に対し、拒否を覆すよう支援を呼びかけ、運営を停止した取引所Zondacryptoに関する調査について議会で言及した。ポーランドのメディアによると、トゥスク首相は証言を引用し、前司法大臣のジグニェフ・ジョブロ氏及其家族に言及したが、これらの主張は現在も調査中の段階であり、裁判所が認定した事実ではない。
ゾンダクリプトをめぐる論争は、この立法の駆け引きにおける政治的攻防の一部となっている。ナフロツキは自ら同社との関係を否定し、同取引所の責任者に会ったことはなく、自身の選挙活動を支援しているという主張についても知らされていないと述べた。