ポーランドの議員たちは、同国の暗号資産市場の監督を強化することを目的とした法案に対するカロル・ナウロツキ大統領の拒否権を覆すために必要な過半数を再び満たすことができなかった。金曜日、セイムは241対198で拒否権の覆すことを賛成したが、3票の棄権があり、可決に必要な266票に対して25票不足した。
この投票は、ナウロツキが同様の暗号資産規則を三度にわたり拒否し、草案が業界に過剰な制約を課すと主張した後、法案を前進させるための最新の試みだった。再び推進が強化された背景には、ドナルド・トゥスク首相が、廃止された取引所Zondacryptoに関連する拡大する犯罪捜査を強調していることがあり、これは規制当局や立法者にとって、より明確な監督枠組みを正式に整備する緊急性を高めている。
主なポイント
- セイムの241対198の投票は大統領の拒否を上書きする支持を確認したが、3分の2の基準を25票不足した。
- EUのMiCA制度が加盟国全体で既に適用されているにもかかわらず、ポーランドは依然として仮想資産の指定された国家監督機関を有していない。
- ナウロツキの拒否は、規制の過剰な介入、特にコンプライアンスコストやウェブサイトをブロックするために使用される可能性のある権限に対する懸念に基づいている。
- タスクの再びの発言は、監督に関する議論を、ゾンダクリプトスキャンダルと関連付け、政治的影響や財務的取引が含まれると主張している。
拒否権の覆議に失敗し、ポーランドの暗号資産監督は不透明な状態に陥る
金曜日の採決の中心となる法案は、EUの暗号資産市場規則（MiCA）を適用するためのポーランドの国家的アプローチを確立することを目的としています。この提案は、暗号資産市場の監督をポーランド金融監督庁（KNF）に委ね、国内の規制当局に関連規則を執行する明確な権限を与えるものです。
MiCAは既にEU全体で施行されていますが、ポーランドの立法プロセスはまだ必要な国家的な枠組みを整えていません。KNFは金曜日、同国には暗号資産市場を監督する責任機関がまだ存在しないと述べ、これは市場参加者にとって重要です。なぜなら、執行および監督の責任はEUレベルでの対応だけでなく、国内で割り当てられる必要があるからです。
KNFは、MiCAが既に適用されている中で監督者不在を警告しています
KNFの声明は、実際の課題を浮き彫りにしています：MiCAは枠組みを設定しますが、各管轄区域での監督は、それを実施・執行する国内の規則や機関に依存します。適切に指定された国家規制当局がなければ、企業にとってのコンプライアンスの課題はより難しくなり、ユーザーに対する規制の明確性は不完全なままとなる可能性があります。
その規制の空白を、拒否された法案はKNF内に暗号資産の監督を位置づけることで是正しようとしていました。ナウロツキを覆すために必要な投票数に達しなかったため、ポーランドはその権限をまだ有さず、市場は明確な責任の連鎖を待っています。
なぜナウロツキが拒否し続けるのか：コストと執行権限
ナウロツキは、草案が行き過ぎていると繰り返し主張してきた。大統領の2回目および3回目の拒否に関する以前の報道では、大統領の懸念には業界への規制コストや、当局がウェブサイトをブロックする権限を与える可能性のある条項が含まれていると説明されていた。
一方、承認を支持する人々は、この法案がMiCAへの準拠だけでなく、消費者保護と監督の強化にも必要であると見なしているようであり、特に暗号資産業界での注目される失敗の後である。
ゾンダクリプトは検察の調査拡大に伴い議論を促す
暗号資産規制をめぐる政治的対立は、Zondacryptoの後続問題と並行して展開されています。タスク氏は、調査に関連する主要な証人の証言を根拠に、より厳格な監督を促しており、その中には支払いやポーランドの前政権への影響試みに関する主張が含まれています。
金曜日の投票前にTuskが公表した抜粋では、証人が、元司法大臣Zbigniew Ziobroと関連する財団を介した200万ポーランドズロチ（約55万ドル）の支払い安排について述べたと主張した。Tuskは、名前を明かさない人物が、証人の有罪判決の結果と引き換えに大統領の恩赦を約束したという他の証言にも言及した。
一方、検察はZondacryptoに関連する不正およびマネーロンダリングの疑いを調査中です。7月、彼らは、報道で言及されたポーランド政府の開示によると、2022年に消えたBitBay（後にZondacryptoに名称変更）の創設者であるSylwester Suszekに関連する調査とこの事件を統合しました。
検察が挙げた損失推定値によると、Zondacryptoに関連する損害は最低でも3億5千万ポーランドズロチ（約9500万米ドル）に上り、規制当局が効果的な監督の必要性を高めるべきだと指摘する事案の規模を示している。
破産手続きが開始されるが、政治的な注目は継続する
ゾンダクリプトの運営会社であるBB Trade Estoniaは、エストニアの裁判所によって8月に破産宣告を受け、最初の債権者会議は9月17日に予定されています。この破産は監督の議論にさらに一層の課題を加えます。不支払プロセスが進む中、債権者や影響を受けたユーザーは、類似の失敗を防ぐために、より明確な説明責任とより強力な規制の壁を求めています。
しかし、拒否権の否決が失敗したことは、調査がエスカレートし、市場への影響が顕著であるにもかかわらず、ポーランドにおける政治的合意が依然として困難であることを示唆している。特に大統領は、提案された規則が過度に重い負担を課すか、彼が過剰だと考えるほど広範な執行権を付与すると主張している。
次に、ポーランドの議員たちは、KNFが特定した核心的要件であるMiCAに基づく暗号資産の国内監督機関の指定を維持しつつ、拒否の懸念に対応する修正を加えた同法案を再検討するかどうかを決定する可能性が高いです。読者は、今後のセイムの試みが3分の2の過半数に達できるかどうか、およびZondacryptoの調査進展が立法の緊急性にどのように影響するかに注目すべきです。
この記事は、Poland Keeps Crypto Bill Veto as Zondacrypto Probe ExpandsとしてCrypto Breaking Newsに originally 公開されました – あなたの信頼できる暗号通貨ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン更新情報のソース。