あなたのChatGPTに、まもなく「人」が追加されるかもしれません！
マスクのボットは1か月以上稼働し、ザッカーバーグのMuseがApp Storeの1位に浮上。招待制の小さな企業が100億ドルの評価額を達成した。
たった数週間で、「AIが人間の代わりに働く」という分野で、OpenAIは追走者となった。
The Informationの情報によると、OpenAIはGrok Botに直接対抗する機能を開発中であり、内部ではMetaの個人アシスタントMuseへの対応策についても議論されている。
この記事はOpenAIに「追いかける者」というラベルを貼った。一年半前なら、この三文字が彼女に降りかかることなどあり得なかった。
2025年1月、同社は「AIが人間の代わりにブラウザを操作する」ことを消費者向け製品として最初に提供した。
ChatGPTは生成型AIを一般ユーザーのスマートフォンに導入し、The Informationの報道によると、今年の夏に週間アクティブユーザーが10億人を突破した。
報道が公開された後、長年にわたりChatGPTのコードを調査してきたリークブロガーのTibor Blahoが、記者Stephanie Palazzoloの投稿を転載し、一つの単語を挙げた：Aeon。
Aeonはギリシャ語で「永世」「無限の時間」を意味します。
もしこれがOpenAIがエージェントに付けた名前であるなら、自分のために休まず常にオンラインのAI同僚を生み出してくれるのだと感じずにはいられない。
ティボルは、ChatGPTクライアントから見つけたコードのスクリーンショットも投稿に添付しました。
ChatGPTのWeb版のコードには、このような行があります：
メッセージがユーザーによって送信された場合、そのユーザーのアカウント名に記録します。ユーザーによって送信されない場合、Aeonという名前に記録します。
つまり、ChatGPTの見方では、Aeonとユーザーは並列の身份である。
「追随者」とラベル付けされたまさにそのとき、リークされたコードは、それがすでにChatGPT内に、あなたのために働くAI同僚のための席を用意していることを示している。
マスクのボットは、すでに1か月以上働いています
OpenAIはなぜ落ち着けないのか？
マスクのボットはすでに1か月以上働いています。
8月11日、SpaceXAIがGrok Botをリリース。公式による位置づけは極めてシンプル：あなたの24時間対応のインテリジェントエージェントチーム。
注意してください。ここに提供されているのは単一のAIアシスタントではなく、複数のエージェントです。それらは通常のAIアシスタントと最大の違いとして、各自でコンピューターを所有しています。
公式の説明によると、同じユーザー名下のすべてのボットは、クラウド上に配置された永続的なコンピューターを共有し、ファイル、ブラウザー、ログイン状態はすべてそのコンピューター上に保存されます。ノートパソコンを閉じて寝ても、ボットは引き続き動作し続けます。
これらのボットは、あなたのGmail、Notion、財務ソフトウェア、さらにはAPIのない古いウェブサイトに自動でログインします。
それらは人間のようにマウスを操作し、フォームを記入して、すべての作業を完了させる。あなたが承認を必要とする場面だけに来て、一言尋ねてくる。
さらに厳しいのは、複数のボットが協力することです。
複数のボットを同時に起動でき、1つは受信ボックスを管理し、もう1つは販売のアプローチを担当し、その上に「首席補佐官」を配置して全体を調整できます。それらはチャットグループ内で自ら仕事を割り振ることができます。
Grok Botが実際に販売しているのは、まさにこの行動です：仕事を外部に委託すること。
コードに余分な「メンバー」があります
Tiborが転送したコードのスクリーンショットでは、aeonIdとaccountUserIdが並列に表示されており、ChatGPTのシステム内でAeonが単純な機能スイッチではなく、個別に識別可能なオブジェクトであることを示している。
それがユーザーと同等の身分または権限を持っているかどうかは、スクリーンショットからはわかりません。
Android版の最近の2つの連続したバージョンで、aeonIdが繰り返し表示され、その横にmemberAeonIdsというフィールドがあります。
memberはメンバーを意味し、このような命名はGrok Botのような複数のボットが同じチャットルームに共存する形態を連想させやすい。
ティボルのスクリーンショットの上にもう一段のテスト説明があります：
このテストシナリオは、「aeon式行動」を保護するために専用に設計されています。つまり、能力状態は次のユーザー入力まで待つのではなく、各サンプリングステップごとに再取得されます。
通常のChatGPTは一問一答ですが、「aeon式行動」では、システムが複数ステップの実行プロセスにおいて、各ステップで現在利用可能な機能を再確認することを要求します。
これは、複数のステップを連続して実行する必要があるエージェントに必要なロジックと一致しています。
OpenAIはまだ公式な立場を表明していない。現在手に入るのは、メディアのリーク情報、疑わしいコード名、そして数行のコードフィールドだけだが、その兆しはすでにうっすらと見えてきている。
ChatGPTのメニューには「チャット」のみが記載されています
最も興味深いのは、メディアがOpenAIが新製品をゼロから開発するのではなく、CodexとChatGPTに既に存在するエージェント技術を「再パッケージ」すると報じていることである。
この言葉は、競合他社が現在熱心に販売している能力を、OpenAIはすでに手中にしていたという不都合な事実を明らかにした。
今年7月9日、OpenAIはChatGPT Workをリリースしました。公式説明には、アプリ間でのタスク実行、複雑なプロジェクトの継続的処理、定时タスクが含まれており、Codexの技術も統合されています。
公式ドキュメントにも、クラウドランタイムを選択した場合、アプリを閉じたりコンピューターを閉じてもタスクは継続して実行されると明記されています。
人材もすでに手を打っており、今年2月、OpenClawの作者であるPeter SteinbergerがOpenAIに加入し、オルトマンは彼に次世代のパーソナルエージェントの構築を担当させると述べた。
問題は、多くのOpenAIユーザーがこれらの機能があることを知らないことです。
これは、キッチンではどんな料理でも作れるのに、メニューには「会話」だけが書かれているようなものだ。
Aeonの噂が事実であるなら、真に追及すべき点は：ChatGPT Work が既に持つ実行能力に加えて、名前を呼んでタスクを割り振れる「デジタルメンバー」が追加されるかどうかである。
これはおそらくGrok Botへの返答です。
なぜOpenAIは負けられないのか？
The Informationによると、ChatGPTの成長は過去1年で明確に鈍化し、10億の週間アクティブユーザーという目標は、OpenAIが昨年達成する予定だったが、今年の夏になってようやく達成された。
今回のラウンドでは、AI大手が競い合っているのは、モデルランキングの順位ではなく、あなたの仕事を代わりに完了してくれるエージェントだ。
マスクのGrokボットは、あなたのすべてのログイン状態が保存されたクラウドコンピューターを必要としています。
Anthropicはより早く、6月23日にClaude Tagをリリースし、ClaudeをSlackのメンバーとして参加させて仕事を受注させ、チーム全体のチャンネルを必要としている。
MetaのMuseは上架から2日でアメリカ地域のApp Store無料ランキング2位に上り詰め、9月22日までには1位を獲得し、ChatGPTを押し退けた。これは毎日開くチャットアプリを目指している。
また、インスティンクトという招待制のスタートアップ企業があり、評価額は1か月で4倍に跳ね上がった。同社はSMSや電話を通じてレストランの予約や買い物を手伝い、その代わりにあなたのクレジットカード情報とパスワードを要求する。
四つの対戦相手、四种類の戦術が、すべてあなたのワークフローに賭けられています。
未来の月曜日の朝を想像してみてください。8時を少し過ぎた頃、あなたはその日の最初のコーヒーを手に取り、携帯電話を見ます。
かつては、十数通のメールに返信し、うっとうしいグループメッセージを一つずつミュートにし、次にたくさんの会議をカレンダーに詰め込む必要があった。
次に、このコーヒーを飲み終えた頃には、これらのことはすでに終わっているかもしれない。あなたの前に残るのは、あなたが首を縦に振るのを待つだけのリストだ：このメールを送るか、この請求書を支払うか、この会議に参加するか。
このリストを占めている人が、あなたの毎日の作業の入口を握っている。
一度習慣をつけてしまうと、変えるのは難しくなります。
ボットがあなたの受信トレイを支配し、あなたのメールの口調を把握し、どの顧客に優先的に返信すべきかを記憶すると、それを別のものに変えることは、チャットアプリを変えるよりもはるかに難しい。
しかし、最も乗り越えにくい壁は、技術的なものではなく、信頼かもしれない。
一体、どれほど多くの一般市民が、AIに自分の個人情報やSNSアカウントへのアクセス、さらには支払いを代行する権限を与えるつもりだろうか？
このためらいこそ、すべての「AI同僚」が突破すべき最後の関門である。
チャットボックスの時代、ユーザーは次のように尋ねています：AIは賢いですか？
エージェント時代、ユーザーが問うのは：私はそれを仕事に任せてもいいのか？
OpenAIに残された問題は一つだけだ：10億人のユーザーに鍵を預けるように安心してもらうにはどうすればいいか。
参考資料：
https://x.com/btibor91/status/2102110053721370778/photo/1
https://www.theinformation.com/newsletters/ai-agenda/openai-develops-features-counter-grok-bot-mulls-response-metas-muse
本文は微信公众号「新智元」（ID：AI_era）より、著者：ASI启示録；編集：元宇