約2兆ドルのグローバル資産を管理する機関が、気候報告を廃止する計画は間違っているとSECに述べました。世界最大の主権財務基金であるノルウェー政府年金基金は、上場企業に対する気候関連開示規則の撤回を提案する米国証券取引委員会（SEC）に正式に反対しました。
ノルウェー銀行投資管理（NBIM）は、同ファンドの広大なポートフォリオを管理しており、気候リスクは重要な財務的関連性を有し、そのリスクに関する信頼できる報告が資本配分決定を行う投資家にとって不可欠であるという意見を提出した。同ファンドは単に「ルールを維持せよ」と述べたにとどまらず、ルールブックを完全に破棄するのではなく、段階的に実施を進めるという中間的アプローチを提案した。
SECが提案した内容とそれに反対する勢力
5月29日、SECは2024年3月に最終決定した気候開示規則を完全に撤回することを提案しました。委員会は、そのような要件を課すための法定権限に関する懸念を挙げ、企業が直面するコンプライアンスコストを指摘しました。
この提案に対する一般意見公募期間は8月3日に終了し、機関投資家およびその他の利害関係者が意見を表明する機会が与えられました。ノルウェーの主権基金は、その期間を利用してその保有資産の立場を明確にしました。
NBIMだけが反対しているわけではない。スウェーデンのAP7年金基金、カリフォルニアのCalSTRS、そして複数のニューヨークの年金基金も、SECの撤回理由に異議を唱えている。これらの機関投資家の共通の主張は、単純な前提に集約される：気候リスクは財務リスクであり、開示要件を撤廃すれば、投資家はまるで目隠しをされたまま飛行するようなものである。
これはNBIMがSECで気候透明性を推進した初めての出来事ではありません。2022年には、このファンドは規則制定の初期段階で、標準化された気候開示を支持する意見を提出しました。
2兆ドルのファンドが開示規則を気にする理由
このファンドは、この懸念を行動で裏付けている。2024年、NBIMは気候変動に関するテーマで424社と対話した。同ファンドは、ポートフォリオ企業に対して、パリ協定に沿い、2050年までにネットゼロ排出を達成することを期待しており、これはその2030年気候行動計画で示された目標である。
NBIMがSECに対して主張したのは、コンプライアンスコストが重要でないということではありません。このファンドは企業への負担を認識しつつ、一括廃止よりも段階的な実施スケジュールの方がより建設的な解決策であると提案しました。