ニューヨーク、カリシを違法賭博行為で訴える

iconCryptoBreaking
共有
AI summary icon概要
ニューヨーク州は、予測市場プラットフォームであるKalshiを訴え、スポーツや選挙に関連する契約を通じて無許可の賭博事業を運営していると主張している。州は同プラットフォームの運営停止、資金の回収、および民事罰の適用を求めている。エリザベス・ジェームズ検事総長は、こうしたプラットフォームは州の賭博法の対象であると述べている。この動きは、州賭博委員会からの停止命令とKalshiによる差し止め命令の拒否に続くものである。流動性と暗号資産市場の拡大に伴い、この訴訟は州と連邦の規制間の緊張を浮き彫りにしている。ニューヨーク州の行動は、州が連邦登録されたイベント契約に賭博規則を適用できるかどうかを巡るより広範な法的争いの一部である。CFTCは商品取引法に基づく連邦監督を支持し、ニューヨーク州の動きに反対している。インフレへのヘッジとしてBTCが用いられる中、規制の明確さは市場参加者にとって依然として重要な課題である。
New York Sues Kalshi, Alleging Illegal Gambling Activities

ニューヨーク州は、予測市場プラットフォームKalshiを相手取り、スポーツイベントや選挙などの結果に連動する契約を提供することで、同社が州内で違法で無許可のギャンブル事業を運営しているとして訴訟を提起しました。この訴訟は、Kalshiの alleged な活動を停止させ、違法な収益とされる金額を回収し、民事罰を科すことを目的としています。

ニューヨーク州検事総長のレティシア・ジェームズは、声明で「彼らが何と名乗ろうと、Kalshiのような予測市場は単にギャンブルプラットフォームである」と述べ、州は法律を執行し、住民を保護するために行動していると追加した。この告訴は、以前に停止命令を発出したニューヨーク州ゲーム委員会の規制対応に続くものである。

主なポイント

  • ニューヨークは、選挙やスポーツなどの結果に連動する「イベント契約」を通じて無許可の賭博を実施しているとして、Kalshiを訴えています。
  • 本訴訟は、違法な利益の没収、ユーザーへの賠償、およびその利益の3倍に相当する民事罰を求めるものです。
  • この紛争は、連邦規制取引所が上場したイベント契約に対して州が賭博法を適用できるかどうかという、米国全体にわたる管轄権の争いを反映している。
  • CFTCは、この事件に関連した緊急裁判所提出文書を通じて、商品取引法に基づき排他的な権限を有すると主張している。
  • 予測市場への規制圧力は、ブロックチェーンベースの製品や大規模なイベント駆動型取引活動を通じてこのセグメントが成長する中で高まっています。

ニューヨークによるKalshiへの主張

訴訟によると、ニューヨーク州の核心的な立場は、Kalshiの予測製品がユーザーが結果に賭けられるため、州法においてギャンブルに該当するというものです。州は裁判所に対し、違法な事業の停止命令、違法な利益の没収、影響を受けたユーザーへの返還、およびその利益の3倍に相当する民事罰を求めております。

ニューヨークの提出は、以前の執行措置に続くものです。ニューヨーク州ゲーム委員会は2025年10月、Kalshiに対して停止・差止命令を発行しました。Kalshiはこれに対し、連邦裁判所で規制当局を訴えました。

新しい訴訟の前段階で述べられたように、裁判官は7月にKalshiの仮処分の請求を却下し、その後、上訴裁判所はKalshiが上訴が継続する間に執行を阻止しようとした試みを拒否しました。

Kalshiはニューヨークの主張に異議を唱える。同社の広報責任者であるエリザベス・ダイアナは、この行動を「政治的なパフォーマンス」と呼び、州が連邦認可の取引所を単に閉鎖することはできないと主張し、このような動きはユーザーを「海外に追いやる」可能性があると警告した。

CFTCは、連邦当局の監督が支配すべきだと述べています

ニューヨークの訴訟は、予測市場に対する規制当局の権限を巡るより広範な法的争いの一部である。訴訟が提起される直前、商品先物取引委員会(CFTC)は、連邦裁判所に緊急動議を提出し、ニューヨークの執行活動を阻止しようとした。

CFTCは、ニューヨークのアプローチが、商品取引法に基づく指定契約市場(Kalshiなどのプラットフォームを含む)を規制する同機関の独占的権限を妨害していると主張した。言い換えれば、連邦規制当局は、取引所がCFTCの枠組み内で運営されている場合、州の賭博法を用いて同種のイベント契約を制限すべきではないと主張している。

CFTCは複数の州を含む紛争において同様の立場を取っており、この対立を連邦の優越性と一貫した商品監督の問題として位置づけている。規制当局の懸念は、裁判所への提出文書に反映されており、連邦規制機関が認可した取引所で上場されたイベント契約を各州が禁止することにより、矛盾する規則が生じ、「連邦商品規制を損なう」可能性があるという点である。

この枠組みは、参加者にとって重要です。なぜなら、予測市場の活動が法的に発生できる場所や、コンプライアンスを遵守する運営者の対応に影響を与えるからです。また、プラットフォーム設計や市場へのアクセスにも実用的な影響を及ぼします。州が連邦の指定に関係なく自州のギャンブル規制を適用できる場合、取引所は管轄区域ごとに不均等なコンプライアンス負担に直面する可能性があります。

予測市場とマスメディアの勢い

予測市場は、参加者が将来の結果に連動した契約を購入・売却することによって機能します。契約価格は、イベントが発生する確率に対する市場の推定を反映することを目的としています。近年、このモデルは特に大規模な視聴者を惹きつける注目イベントを中心に、より多くの注目を集めています。

Kalshiは、規制の注目を浴びている唯一の大手プレイヤーではありません。もう一つの注目される予測市場であるPolymarketも、海外で賭博やライセンスに関する制限や調査に直面しています。

一方で、この業界はブロックチェーンベースのインフラの実験を継続しています。Kalshiは2025年12月にブロックチェーンベースのインフラへの拡大を開始し、Solana上でトークン化された予測市場を開始した後、複数のブロックチェーンネットワークへの対応を追加しました。この移行は、予測市場運営者が製品提供方法を適応させ、ユーザーが契約にアクセスする方法や取引活動が発生する場所が変化する可能性を示しています。

オンチェーンの予測市場は、主要な世界的イベント周辺でも規模の拡大が見られています。分析企業Chainalysisによると、2026年FIFAワールドカップに関連する取引について、ブロックチェーンベースの予測市場は約200億ドルを処理し、40万以上のウォレットが参加しました。これは、広く注目されるイベントが確率ベースの取引への需要を生み出す可能性を示す例です。

法的争いが進む中で注目すべき点

市場参加者にとって、重要な問題は、裁判所がイベント契約の規制を連邦商品監督の主な問題と見なすか、それとも州が連邦規制構造内(またはその近隣)で運営される予測プラットフォームに自らのギャンブル法を適用する意味のある権限を維持するかである。CFTCの緊急動議とニューヨークの執行救済措置の追求は、このケースがその境界を明確にするために利用される可能性を示唆している。

読者は、連邦裁判所がCFTCの排他的管轄権に関する主張をどのように扱うか、また、より広範な上訴プロセスが進行する中で、暫定的な判決がKalshiがニューヨーク内で特定のイベント契約を提供する能力にどのような影響を与えるかに注目すべきです。

この記事は、New York Sues Kalshi, Alleging Illegal Gambling ActivitiesとしてCrypto Breaking Newsに originally published されました。— あなたの信頼できる暗号資産ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン更新情報のソース。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。