ニューヨーク州、Kalshiを360億ドルで訴え、予測市場が州の賭博法に違反していると主張

ニューヨーク州、Kalshiの運営を停止へ、最低360億ドルの罰金を求める ニューヨーク州検事総長レティシア・ジェームズは、CFTCに登録された予測市場運営者であるKalshiを訴え、同社が州内でイベントベースのマーケットを運営することを禁止し、補填と多額の民事罰金を命じるよう裁判所に求めた。裁判所の文書によると、Kalshiのニューヨークにおける事業の完全な会計が行われるまで、補填損害額は最低でも360億ドルに達する可能性がある。 ニューヨーク州の主張 - 検事総長の告訴書は、Kalshiがニューヨーク州ゲームング委員会の許可なしにスポーツ、選挙、文化イベントに関連する契約を提供し、これらの契約が連邦規制下的なデリバティブではなく、ニューヨーク州法におけるギャンブルの法的定義に該当すると主張している。 - ニューヨーク州はまた、Kalshiが州の合法的なギャンブル年齢（21歳）に満たない住民がプラットフォームで取引できるようにしたこと、消費者を未規制の金融リスクにさらしたこと、ギャンブル関連税を回避したことを非難している。 - 州は一時的差止命令の申し立てで、ニューヨークにおける関連イベント契約の即時停止を求め、ユーザーへの返還、収益の没収、三倍損害賠償、および各契約ごとに10万ドルの追加罰金を要求している。 州指導者の見解 カジ・ホッキュル知事は、「Kalshiは消費者を保護し、問題のあるギャンブルを防止し、重要な公共サービスへの資金提供を確保し、すべての企業が同じルールに従うことを目的としたニューヨーク州のゲームング法を無視した」と述べた。ジェームズ検事総長は、「自称する名称が何であれ、Kalshiのような予測市場は単純にギャンブルプラットフォームである」と追加した。 継続する連邦と州の対立 この訴訟は、予測市場が商品取引法（CEA）および商品先物取引委員会（CFTC）によって排他的に規制されるのか、それとも州がギャンブルとして規制できるのかという広範で未解決の法的争いにおける最新の対立である。 - 米国連邦地裁のアナリサ・トーレス判事は、同社が第二巡回控訴裁判所に上訴している間、Kalshiの緊急救済請求を却下した。7月、トーレス判事はCEAがKalshiのスポーツイベント契約に対してニューヨーク州のギャンブル法を優先しない可能性が高いと結論づけ、この判決はKalshiによって上訴されている。 - CFTCは別途、CFTC登録プラットフォームに対するニューヨーク州の執行を阻止するための一時的差止命令を提出した。同機関は、議会が指定契約市場に上場される適格イベント契約に対して排他的な管轄権を与えたと主張している。 - CFTCはまた、イベント契約を個別に審査する新たな規制枠組みを提案した。この枠組みでは、ギャンブル、違法行為、戦争、テロリズム、暗殺など特別な懸念を引き起こすカテゴリについて審査を行う。同提案の公衆意見募集期間は7月27日に終了し、最終規則はまだ発表されていない。 米国各地での判決の混在 州および連邦裁判所は矛盾する判決を下しており、予測市場運営者は法的不確実性に置かれている： - ミネソタ州の連邦裁判官は、CFTC登録取引所（Kalshiを含む）に対する新たな予測市場禁止措置の執行を一時的に停止した。原告がCFTC優先適用を主張する可能性が高いと判断したが、この決定は暫定的であり、すべての契約が連邦保護の対象となるわけではないと強調した。 - ミシガン州とワシントン州の裁判所は最近、Kalshiがスポーツ関連イベント契約を提供することを一時的に禁止する命令を発令し、州のギャンブル法違反の可能性があると判断した。 - 第三巡回裁判所は以前、ニュージャージー州がKalshiのスポーツイベント契約を規制できないと判断した。これはCFTC管轄下にあるためである。一方で、ニューヨーク州の連邦裁判所は連邦優先適用についてより狭い解釈を採用している。 今後の展開 Kalshiの第二巡回裁判所への上訴、CFTCの未決規則制定、および増加する州レベルの訴訟が一体となり、州が連邦登録予測市場を規制または阻止できるかどうかを決定づける。イベントベースまたは賭博に類似した製品を開発する暗号資産およびDeFiプラットフォームにとって、これらの紛争は高リスクな法的環境を示している。その結果次第で、こうした製品が連邦規制下的なデリバティブとして扱われるか、それとも州規制下的なギャンブルとして扱われるかが再定義される可能性がある。