ニュージャージー州は火曜日、予測市場の規制方法について最高裁判所に判断を求めるため、上告のための証拠開示請求を提出し、州による予測市場への対応を米国最高裁判所に持ち込んだ。
この判決は、第三巡回控訴裁判所が商品取引法が州の賭博法を優先すると判断してから数か月後に下された。これにより、ニュージャージー州を相手に訴訟を起こした予測市場プロバイダーのKalshiが司法の場で勝利を収めた。過去2年間で、さまざまな州および連邦裁判所が予測市場に関する事案を扱っており、その判決は次第に相違を生み始めている。
「2010年のドッド・フランク・ウォール街改革・消費者保護法が、商品先物取引委員会に登録された市場で提供されるスポーツベットについて、州がその管轄区域内でのスポーツベットを規制することを妨げるか」というのが、New Jerseyの請願書の冒頭に示された問いである。
ニュージャージー州検事総長のジェニファー・デイビスンは、声明で「予測市場プロバイダーは、州法に従わずにスポーツベットを提供する権利を持っていない」と述べた。
第3巡回控訴裁判所は今年4月に裁定し、Kalshiの提供商品は連邦商品取引法の対象であり、これによりニュージャージー州の賭博法が優先されるものとされた。
2対1の上訴裁判所パネルの判決は、CFTCを指摘し、Kalshiのスポーツ関連製品が公共の利益に反すると規制当局が判断していないことを示した。異議を唱えた裁判官は、Kalshiのプラットフォーム上の実際の製品は単なるスポーツ賭博であると述べた。
しかし、先週だけでも、ネバダ州を含む管轄区域である第九巡回控訴裁判所は、CEAがスポーツ契約に関する州の規制を「おそらく優先しない」と判断し、巡回裁判所間の対立を生み出しました。
判決後、CFTCの広報担当者ザック・フリンは、メールでCoinDeskに「この判決は最高裁判所による解決を要請している」と述べた。
ニュージャージー州が上告許可請求を提出したからといって、最高裁判所がこの事件を受理するとは限りません。同じ問題を検討している州および連邦裁判所の事例は数十件存在し、最高裁判所はこれらの事例のいくつかが解決し始めるのを待つ可能性があります。