ミシガン州の検事総長は、州裁判所がKalshiに対して、州内居住者へのイベント契約の提供を禁止する仮処分を発令したと述べた。ダナ・ネセル検事総長が今週発表したこの命令は、投資のような形で提示される無許可の「スポーツベッティング」を抑制するための措置であると当局は説明している。
ネセルの事務所によると、インガム郡第30司法巡回裁判所は、カリシがミシガン州居住者にイベント契約を提供することを禁止する州の命令を承認しました。通知には、裁判所の指示に違反した場合、カリシは1日最大50万ドルの罰金に課せられる可能性があるとも記されています。
主なポイント
- ミシガン州は、Kalshiが州内居住者に対してイベント契約を提供する能力を制限する仮処分を取得しました。
- 当局は、この活動が投資機会として提示されているスポーツ賭博に該当し、ミシガン州の法律に基づいて無許可であると主張しています。
- この差止命令は、KalshiがCFTCの指示と矛盾する状況に置かれたと述べた6月のミシガン州の仮処分命令に続くものです。
- ニュージャージー州は、規制管轄権に関する争いを米国最高裁判所へと移行させ、上級裁判所による解決の可能性を高めた。
- 議員たちは、スポーツベッティングやカジノスタイルのゲームに似た予測市場契約を対象とした法案を提案しています。
ミシガン州、Kalshiのイベント契約を対象に
水曜日の通知で、州検事総長のダナ・ネセルは、州裁判所の命令により、Kalshiがミシガン州住民へのイベント契約の提供を停止したと述べた。ネセルは、この措置を今年初めに提起した継続中の訴訟と関連付け、Kalshiがミシガン州のスポーツ賭博に関する法律に違反したと主張した。
彼女の声明で、ネセル氏はカルシがその活動を誤って表現しようとしていたと述べ、この差し止め命令を、彼女が「掠奪的で無許可の行為」と呼ぶものから住民をさらに守るためのものであると説明した。
検察総長の通知に要約された裁判所の提出文書には、違反に対する毎日の大幅な罰金の可能性が含まれており、ミシガン州がこの事件を単なる手続き上の争い以上のものと扱っていることを示している。
これが広範な予測市場の法的争いにどのように当てはまるか
ミシガン州の最新の命令は、KalshiやPolymarketなどの予測市場プラットフォームを巡る米国での一連の法的争いに加わるものである。これらの多くの事例で、州規制当局はこれらの製品が規制されたギャンブル、特にスポーツ賭博と機能していると主張している一方で、企業やその他の反対者は予測市場が連邦監督枠組みの下に含まれると主張している。
ネセルは3月、ミシガン州でカリシを相手に訴訟を提起し、同プラットフォームのイベント契約が州のスポーツ賭博規則に違反していると主張しました。今回の仮処分命令は、その執行活動における最新のステップです。
注目すべきは、ミシガン州の裁判所の対応が、Kalshiがミシガン州住民へのスポーツベッティング提供を禁止する6月の差止命令に続くものであることです。この前回の展開は、州当局と連邦当局の間で直接的な対立を引き起こしました。米国商品先物取引委員会（CFTC）は、Kalshiに対し、州の命令に従わず、営業を継続するよう命じました。
以前の報道によると、KalshiはCFTCの対応を「不可能な保有資産」を生み出したと評価し、州裁判所と連邦機関が対立する指示を出す際に生じる実務上の問題を浮き彫りにした。
CointelegraphはKalshiにコメントを求めましたが、即時の返答は得られませんでした。
ニュージャージー州、最高裁判所の審査を要請
ミシガン州が仮処分を進める一方で、ニュージャージー州の当局は同日、米国最高裁判所に対して上告許可請求書を提出したことを発表しました。この請求書は、カリシに対する州の訴訟をめぐり、予測市場の提供について連邦規制当局（CFTCを通じて）か州当局か、どちらが管轄権を有するかという問題に焦点を当てています。
最高裁判所がこの件を審理することに同意した場合、この判決は、各州で生じている競合する法的理論、特にイベント契約が連邦規制の対象とされる範囲と州の賭博規則との関係を解決する手助けとなる可能性があります。
ボストンのニューイングランド・ロースクールの客員実務教授であるメリンダ・ロスは、Cointelegraphに対し、最高裁判所がこの事件を受託する可能性があると述べたが、予備的差止命令の発令可否のような手続き上の問題ではなく、実体上の問題に焦点を当てるよう最高裁が待つ可能性もあると示唆した。ロスは、この分野での訴訟が継続していることを踏まえ、最高裁判所が早めに行動する可能性もあると主張した。
SCOTUSがこれを取り上げた場合、スポーツイベント契約がCFTCによって連邦規制されるか、それとも州が適切と判断して禁止または規制する権利を持つのかが決定される可能性があります。「可能性がある」と言うのは、議会が実際に行動する可能性もあるからです。議会はSCOTUSの審査の前にも、あるいはその後にも行動する可能性があります。
立法提案は、予測市場をスポーツベッティングから分離することを目的としています
裁判による結果に加えて、一部の米国議員は、立法を通じて根本的な政策対立に対処しようとしています。以前の報道では、イベント契約における内部情報の使用を制限することを目的とした提案が紹介されました。
3月、アダム・シフ上院議員とジョン・カーティス上院議員は、報道によれば、CFTC登録プラットフォームが「スポーツベットやカジノスタイルのゲームに似たイベント契約」を上場することを禁止し、規制権限を各州に移管する両党協力の法案を導入した。
ミシガン州やニュージャージー州で見られる連邦政府と州政府の間の対立が、これらの立法活動にも現れている。これらの措置が施行されれば、予測市場製品のうち、スポーツ賭博とされるものとその他のイベントベース取引とを明確に区別することで、不確実性を軽減できる可能性がある。
しかし現在、この分野の運命は、裁判所が管轄権の問題をどのように調整するか、そして立法機関がどのように介入するかにかかっています。
市場参加者にとって、直近の注目点は明確です：Kalshiが問題報告を行うか、ミシガン州でさらなる救済を求めるか、ニュージャージー州最高裁判所への申立がどのように進むか、そして裁判所が問題を完全に解決する前に、議会が規制の地図を変える可能性のある改革を推進するかです。それまでの間、州レベルの執行と連邦当局の監督が重複し、イベント契約へのアクセスを迅速に再構築するような不確実性が継続しています。
この記事は、Michigan、最高裁判所の判決前にKalshiの阻止をめぐり法的争いを継続としてCrypto Breaking Newsに originally published されました – あなたの信頼できる暗号通貨ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン更新情報のソース。