ミシガン州は、予測市場プラットフォームであるKalshiに対する取り締まりを強化し、同社が州内住民に対してイベント契約を提供することを阻止する仮処分を獲得しました。州検事総長は、この命令が「投資製品」として偽装された「スポーツベッティング」を停止することを目的としていると述べました。
水曜日の通知で、ミシガン州検事総長のダナ・ネッセルは、インガム郡第30司法裁判所が以前の裁判の後、差止命令を承認したと述べた。ネッセルはまた、Kalshiがこの命令に違反した場合、1日最大50万ドルの罰金を科される可能性があると指摘した。
主なポイント
- ミシガン州の裁判所は、Kalshiが州内居住者にイベント契約を提供することを禁止する仮処分を発令しました。
- 司法長官のダナ・ネセルは、このケースを每日の罰金が課される可能性のある、投資機会を装ったスポーツベッティングと位置づけた。
- この差止命令は6月の仮差止命令に続き、予測市場が連邦CFTCの管轄に属するか、それとも州の管轄に属するかに関する継続中の争いの最中に出されたものです。
- ニュージャージー州は同時に、米国最高裁判所に判断を求め、裁判所が対立する法的理論をどのように解決するかに影響を与える可能性があります。
- ワシントンでの立法提案は、イベント契約におけるインサイダー取引のリスクに対処していますが、それだけではより広範な管轄権争いを解決できない可能性があります。
ミシガン州がKalshiのイベント契約を禁止
ミシガン州検事総長のプレスリリースによると、インガム郡の裁判所の命令により、Kalshiは同州の住民に対して「イベント契約」を提供することが禁止されています。ネセル氏は、この決定が、彼女が「搾取的で無許可の行為」と評するものからミシガン州の消費者を守るのに役立つと述べました。
ネセルが説明した条件によれば、Kalshiが差止命令に従わない場合、多額の財務的リスクにさらされる可能性がある。検事総長の提出書類は、州当局がスポーツ賭博に似ていると主張する予測市場の運営を対象としたより広範な法的キャンペーンの最新のステップである。
ミシガン州の訴訟は、3月にネセルがカルシがミシガン州のスポーツ賭博に関する法律に違反したとして提起された訴訟にさかのぼる。同様の主張は他の州でも見られ、予測市場が予測のためのニッチなツールから主流の注目を集めるようになり、規制当局からの監視が強化されていることを反映している。
一時的制限命令から暫定的差止命令へ
暫定差止令は孤立して発出されたものではありません。これは以前、Kalshiがミシガン州住民へのスポーツベッティング類似商品の提供を禁止した6月の暫定的制限命令に続くものです。
その初期段階で、米国商品先物取引委員会（CFTC）は、Kalshiに対しミシガン州の一時的な命令に従わず、運営を継続するよう命じました。Kalshiは、Cointelegraphが参照した以前の報告によると、この状況を「不可能な立場」に置かれたと説明しました。
6月の注文後、Kalshiの広報担当者はCointelegraphに対し、同社はミシガン州の決定に異議を唱え、「裁判所でこれに抗う」と述べると同時に、裁判所が課した制限に従っていると述べた。
その一連の流れ——州裁判所の制限と連邦規制当局のガイドラインの組み合わせ——は、ミシガン州の紛争が州の境界を越えて広範な注目を集めている理由を説明している。この事件は、米国における予測市場を規制するルールセットを裁判所と規制当局が決定しようとするより大きな取り組みの一部である。
ニュージャージー州、最高裁判所の審査を求める
ミシガン州の最新の決定は、ニュージャージー州での別の展開と同時に発生した。州当局は、Kalshiに関する争いに関連して、米国最高裁判所に対して上告許可請求書を提出したと発表した。
Cointelegraphがリンクした以前の報道で説明された請願書は、予測市場がCFTCによって規制されるのか、それとも州がその契約を禁止または規制する権限を維持するのかという、対立する法的理論を最高裁判所が解決する可能性を提起している。
ボストンのニューイングランド・ロースクールの客員実務教授であるメリンダ・ロスは、Cointelegraphへのコメントで、最高裁判所がこの問題を審理するのは妥当であると述べた。ロスはまた、裁判所が暫定的差止命令の適切性のような手続き上の問題にのみ注目するのではなく、事案をその実体に基づいて判断するまで待つ可能性もあると示唆した。
最高裁判所がこれを取り上げた場合、スポーツイベント契約がCFTCによって連邦規制されるか、それとも州が適切と判断してそれらを禁止または規制する権利を持つのかが決定されるでしょう。
ロスは、最高裁判所の審査前に、あるいはその決定の前後に関わらず、議会が行動する可能性があると追加し、管轄権の明確化が裁判所を通じて、あるいは立法を通じて到達するかは、政治的および法的なタイムラインに依存することを示唆した。
政策の推進は、内部情報に焦点を当て、法的争いが継続中です
裁判闘争に加えて、一部の議員は、イベント契約における内部情報の使用という別のリスク領域に焦点を当てた法案を提案しています。Cointelegraphがリンクした以前の報道によると、上院議員アダム・シフとジョン・カーティスは3月に、CFTC登録プラットフォームが「スポーツベットやカジノスタイルのゲームに類似する」イベント契約を上場することを禁止する法案を導入しました。これは、執行と管轄権を州に移すことを意図しています。
その提案は、広範な予測市場の議論における新たなパターンを示している：立法府と規制当局は管轄権を巡って争うだけでなく、非公開情報に基づく取引の可能性など、市場の健全性に関する懸念にも対応しようとしている。
予測市場の参加者にとっての実用的な教訓は、法的環境が依然として断片化的なままであるということです。連邦機関や裁判所が管轄権について検討する中で、ミシガン州のような州は、住民のアクセスに即座に影響を与える差し止めを継続して追求しており、最高裁判所が審理し判決を下せば、後で全国的なルールを再構築する可能性があります。
投資家、トレーダー、開発者は、ミシガン州とニュージャージー州の手続きで提起された管轄権に関する問題に対して上級裁判所がどのように対応するか、ならびに議会が整合性リスクと州と連邦の監督の境界線の両方に対応する枠組みを進めるかどうかに注目すべきです。
この記事は、Michigan、最高裁判所の判決が近づく中、Kalshiの禁止を継続としてCrypto Breaking Newsに originally published されました – あなたの信頼できる暗号通貨ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン更新情報のソース。