- マイケル・セイラーは、BitcoinはCrypto Clarity Actを必要としないと主張した一方で、アメリカはデジタル資産の成長のために規制の明確性を必要としていると述べた。
- 上院は8月の休会前に投票を延期し、業界全体からの支持にもかかわらず、仮想通貨企業はより明確な規制の方向性を待つこととなった。
- マイケル・セイラーの発言を受けて、暗号資産コミュニティ全体でBitcoinの規制に関する議論が激化し、ソーシャルメディアの反応は支持者と批判者に分かれた。
マイケル・セイラーは、BitcoinにはCrypto Clarity Actが必要ないと宣言したことで、Bitcoinおよび仮想通貨の規制に関する議論を再燃させた。セイラーによると、この法案はBitcoin自体よりも米国にとって重要であり、議会が長く待たれたこの法案の採決を延期している中で、この立場は注目を集めた。
サイラーによると、Bitcoinはその分散型設計により政府の承認に依存しないため、新たな立法は必要ない。しかし、彼は、アメリカがCrypto Clarity Actを必要としていると主張し、企業により明確な法的安定性を提供し、同国がデジタル資産業界における立場を強化すると述べた。
彼の発言は、米国上院が8月の休会前に立法案の審議を延期したタイミングで行われた。その結果、仮想通貨業界で最も注目されていた規制提案の一つは、議会が再開するまで待たされることになる。
さらに、セイラーの発言は暗号資産コミュニティ全体で意見を急速に分断した。一部のユーザーは、Bitcoinのネットワークは規制の支援なしにすでにその耐久性を証明していると賛成した。一方、他のユーザーは、米国で事業を展開する取引所、金融機関、ブロックチェーン企業にとって法的明確性が依然として必要であると主張した。
関連記事:116%の取引高増加により、Cardanoが重要な技術的水準を再び回復
上院の遅延により、暗号資産業界は規制の明確化を待たされている
仮想通貨企業、投資家、法律専門家らは、デジタル資産に対する明確な枠組みを求めて、Crypto Clarity Actに大きな支持を示しています。支持者たちは、この法案が規制上の責任を明確に定義し、アメリカの仮想通貨市場におけるイノベーションを促進すると信じています。
しかし、議員たちは8月の休会前にこの提案を採決に付すことに失敗しました。いくつかの政策上の意見の相違が未解決のままであり、ステーブルコインの監督およびより広範な規制責任が議会のメンバー間で引き続き対立しており、法案の進展を妨げています。
さらに、この遅延は、現在の立法期間中に法案が進展すると期待していた多くの業界関係者を失望させました。複数の観測者は、明確な規則の欠如が、米国での長期投資を計画する企業に引き続き不確実性をもたらしていると考えています。
サイラーによると、その不確実性はBitcoin自体よりも企業に更大的な影響を与える。彼の発言では、Bitcoinの分散型ネットワークは政治的決定や立法のスケジュールに左右されずに機能し続けることが強調された。
一方、ソーシャルメディアでの反応は、仮想通貨業界内の広範な分断を反映していた。多くのユーザーがマイケル・セイラーのBitcoinの独立性への信頼を称賛した一方で、他のユーザーは、Bitcoinと広範な仮想通貨市場の両方が包括的な規制の恩恵を受けると主張した。
上院多数党院内総務のジョン・チューン氏は、8月の休会後にCrypto Clarity Actを再検討する意向であることを示唆しました。この約束により、議員たちが9月に復帰した際に議会が議論を再開する可能性への期待が高まっています。
結論
サイラーによると、BitcoinはCrypto Clarity Actに依存せずに機能するが、米国は業界の成長を支えるために規制の明確化を必要としている。上院はこの法案の審議を延期したが、法案は依然として有効であり、仮想通貨企業は議会の次なるステップを注目している。
関連記事: Upbit、セキュリティおよび開示の未解決問題によりBONKを上場廃止
投稿 Michael Saylor、Crypto Clarity Actが大幅に遅延する中、大胆なBitcoinの主張を発表 は、36Crypto で最初に掲載されました。

