アメリカ上院議員シンシア・ルミスは、CLARITY法案が倫理的問題で足踏みすることはないとして、真の不確実性は民主党が手続きの推進を支持する意欲を示すかどうかにあると述べた。上院は9月15日に手続き動議について採決を行う予定であり、このステップが法案を正式な審議段階に進めるかどうかを決定する。
9月15日、先物プログラム動議
今回の採決はH.R. 3633のクローチャ動議に対するものであり、CLARITY法案の最終採決ではありません。動議が可決されれば、上院はその後の審議を進めることが可能になります。
現在、共和党は上院で53議席を掌握しているが、この動議が可決されるには60票が必要である。これは、共和党が全員賛成した場合でも、少なくとも7名の民主党または無所属議員が賛成に回らなければならないことを意味する。
ルミスは、このステップが失敗した場合、その理由は倫理的な論争ではなく、民主党が彼女が消費者保護と業界の発展を両立させる両党協力の法案に参加しなかったためだと述べた。
法案は銀行委員会を通過しました
CLARITY法案は以前、上院銀行委員会で15対9の賛成で可決され、一定の両党支持を得ました。ルミス氏は、米国がこの業界での主導的地位を維持するためには、デジタル資産に対するより明確な規制枠組みを早期に整備する必要があると述べました。
彼女は、民主党が現在提案しているいくつかの修正案が、今後の規制機関に暗号資産業界に対する過大な裁量権を与える可能性があると批判した。彼女は、現在の意見の相違には交渉の余地があるが、相手側が妥協する意欲を示すことが前提であると考えている。
9月15日の手続き動議が可決されない場合、法案が今期の議会で継続して推進される可能性は明確に低下し、両党はより大きな交渉圧力に直面することになる。
CLARITY法案は監督責任の分担を調整する予定です
ルミスの説明によると、CLARITY法案は、アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）とアメリカ証券取引委員会（SEC）の役割を明確に分けることで、デジタル資産に対するより明確な規制枠組みを構築します。
彼女は、FTXの破綻後の顧客補償問題にも言及し、現在の法律ではデジタル資産の破産処理に関する明確な規定が欠如しているため、一部の顧客が数年間待ってようやく資金を回収していると述べた。この法案の設計に従えば、デジタル商品は顧客の財産として扱われる。
ルミスは、米国は消費者を保護し、企業が米国で継続して発展できるように、国内の規則の下で暗号資産業界を制約し、維持する必要があると示唆した。彼女は、法案の1歩遅れが、デジタル資産分野における米国のリーダーシップを損なう可能性があると警告した。
追加情報：Coinpediaは以前、Lummisが、今回の市場構造立法が失敗した場合、次の大規模な推進の機会は2030年まで待たなければならないと警告したと報じた。