- ジョン・チューンは8月の休会前にCLARITY法の手続き投票を求める予定であり、上院での審議は9月に実施される可能性がある。
- 上院の交渉は、議員たちが十分な票を確保するために、ステーブルコインの利回り条項と未解決の倫理問題に集中しています。
- CoinbaseのFaryar Shirzadは、CLARITYのステーブルコイン規則を擁護し、この法案は受動的な収益を阻止しつつ、規制されたイノベーションを支援すると主張した。
上院多数党院内総務のジョン・チューン氏は、8月の休会前にCLARITY法案に関する手続的採決を求める計画を継続している。ジャーナリストのエレノア・テレット氏は土曜日、チューン氏の事務所が暗号資産業界のリーダーたちにこの計画を伝えたと報告した。この動きにより、上院が9月に再開した際に議員たちがこの法案に投票できる可能性がある。
上院の議論は収益と倫理に焦点を当てる
テレットによると、交渉者は現在利用できない票をまだ必要としている。また、ステーブルコインの収益に関する条項についても再び意見の相違に直面している。この問題は、最近のウォールストリートジャーナルの意見記事によって注目を集めた。
銀行はまた、共和党上院議員に対して法案の一部を変更するよう圧力をかけた。しかし、交渉者は倫理に関連する別の課題に対処しなければならない。テレット氏は、ホワイトハウスからの合意に関する更新が得られていないと報じた。
Coinbaseの最高政策責任者であるファリヤー・シルザドは、今週上院が審議を開始しなかったことを残念だと述べました。彼は、チューンが9月にこの法案を取り上げる意向を示したことを歓迎しました。
シルザドは、金融規制当局が既存の権限を活用してデジタル資産に関するより明確な規則を提供し続けていると述べました。また、米国以外の政府や金融機関がブロックチェーンの導入を推進しているとも述べました。
ステーブルコインの規則を巡る議論が深まっている
シルザドは、CLARITYのステーブルコイン規定を疑問視したウォール・ストリート・ジャーナルの社説を批判した。彼は、この法案が受動的なステーブルコイン収益を可能にする抜け穴を生み出すという主張に反論した。
シルザドによると、GENIUS Actは支払い用ステーブルコインのための規制された市場を創設した。彼は、CLARITYが預金のような受動的リワードを禁止しつつ、ステーブルコインの利用に関連したインセンティブを許可すると述べた。
シルザドは、地域銀行の預金に関する懸念にも挑戦した。彼は、Charles River Associatesの調査を引用し、USDCの成長期に地域銀行からの預金流出の証拠は見られなかったと述べた。
彼は、ドルステーブルコインの約70%が米国外で保有されていると追加で述べました。シルザドはまた、GENIUSがステーブルコインに対して現金と高流動性の準備資産と1対1の裏付けを維持することを要求していると述べました。
一方で、彼はブロックチェーンインフラが小規模な銀行に継続的な決済と国際送金へのアクセスを提供できると主張しました。彼は、ステーブルコインを用いれば大手銀行のインフラなしで財務サービスを提供できるとも述べました。
シルザドは、9月が立法者がCLARITYの作業を完了する時期になると述べた。チューンの事務所は、9月に検討する予定だったことがキャンセルされたとは示していない。