インドは、グローバル金融のデラウェアとなるための動きを始めた。インドの議員グループは、海外で登録された企業が、その登録を直接インド国際金融サービスセンターに振替えることを可能にする案を提案した。その標的として、グジャラート州のGIFTシティが明確に挙げられている。
共同会社法（改正）法案委員会から提案されたこの案は、外国企業の正式な移籍経路を設けるものです。英語版：現在シンガポール、ドバイ、またはケイマン諸島に登録されている企業は、解散して新たに設立する必要なく、法的な本拠地をインドに移すことができます。
GIFT Cityとは何か、そしてなぜ重要なのか
GIFT IFSC（グジャラート・インターナショナル・ファイナンス・テック・シティ・インターナショナル・ファイナンシャル・サービス・センター）は、インド国内において規制の島のような存在として機能している。ここで登録された企業は、外為管理法に基づき「インド国外居住者」と分類される。この区別は形式的なものではない。GIFTシティの企業は、他の地域と比較してより軽減された規制枠組みのもとで運営され、異なる課税処理とより少ない資本規制が適用される。
委員会は最近、国際金融サービスセンター庁（IFSCA）、直接税中央委員会（CBDT）、および間接税および関税中央委員会（CBIC）を含む複数の主要な政府機関と協議しました。
具体的な実装スケジュールは発表されておらず、議論は比較的初期段階にあるようです。しかし、進む方向性は明確です。
誰も話していない暗号資産の観点
インドの暗号資産に対する関係は、控えめに言っても複雑である。同国は暗号資産の利益に30％の税を課し、すべての取引に1％の源泉徴収税（TDS）を適用した結果、国内の取引高は激減し、ユーザーと企業が海外の代替手段を求めることとなった。
この提案は、インドの企業家がインド自体の企業および税制環境が過度に非対応であるため、スタートアップをシンガポール、米国、またはUAEに設立するという、インドの政策立案者が静かに恥ずかしい傾向と認識している問題に直接対処している。専門家委員会は、この国内イノベーションの流出を逆転させるために政府に助言している。この再登録提案は、この知的流出問題に対する具体的な対応である。
これは投資家にとって何を意味するのか
暗号資産に精通した投資家にとって、シグナルは内容と同じくらい重要です。インドが外国の金融企業を排除するのではなく、誘致に向かっているという動きは、より広い規制の方向性が緩和されている可能性を示唆しています。しかし、これはインドが30％の暗号資産税を大幅に引き下げたり、国内取引者に対するTDS要件を廃止したりするという意味ではありません。
常にインドの規制提案においてそうであるように、リスクは実行にあります。具体的な法案の文言や実施スケジュールは一切公表されておらず、これが数ヶ月から数年間委員会の凍結状態に陥る可能性があります。
再編を検討している外国企業は、GIFTシティの「インド国外居住者」ステータスが今後の規制変更にも存続するかについての明確な情報も求めます。