キーポイント
インド内務省に属するインドサイバーサイバー犯罪対策センターは、木曜日の深夜、IT法第79条第3項(b)に基づき、GitHubに対してBitchatのリポジトリへのアクセスを無効化するよう命令した。この命令では、GitHub上の3つのリポジトリが指定され、プラットフォームには3時間以内にアクセスを無効化するよう求められた。当局は、Bitchatが登録や電話番号、中央集権的なログを必要としない匿名通信を可能にし、合法的な傍受、追跡、調査を妨げると述べた。Bitchatは、インターネットやサーバー、口座を必要とせず、オフラインでBitcoin取引を転送することを目的としたジャック・ドーシーのBluetoothメッシュアプリである。GitHubがこの命令に従ったかどうかは不明であり、金曜日時点でアプリは主要なアプリストアで引き続き利用可能であった。
なぜ重要か：当局が検知と追跡を優先する場合、リポジトリの削除命令は、暗号通貨関連の支払いツールに圧力をかける可能性があります。
マーケットセンチメント
慎重な空頭相場、規制による影響、リスク軽減。
理由：インドがGitHubにBitchatのリポジトリへのアクセスを無効化するよう命じたため、トレーダーはこの出来事を暗号関連通信インフラへの規制圧力と解釈する可能性があります。
類似した過去の事例
Tornado Cashは、分散型暗号通貨ソフトウェアに対する公式な対応がアクセスを制限する一方で、耐障害性に関する疑問を未解決のまま残すことを示している。2022年の米財務省の制裁後、Tornado Cashへのアクセス、公開コードの開発、リレーアプリケーションの機能が影響を受けた。（Galaxy）違いは、Tornado Cashがミキサーに対する金融制裁を伴ったのに対し、Bitchatはメッセージングソフトウェアのリポジトリに対する削除命令を伴っている点である。
リップル効果
最初のチャネルはアクセスリスクです。ソースコードの注文は、ユーザーからホスティングおよび配布プラットフォームへの圧力を移転させる可能性があります。GitHubがアクセスを無効にしたり、アプリストアの可用性が変更されたりすると、スパイオーバーはリポジトリのコンプライアンスからより広範な配布管理へと移行します。コードミラーがツールの利用可能性を維持すれば、短期的な影響は運用面で限定されたままとなる可能性があります。
機会とリスク
機会：Bitchatが利用可能でコードミラーが残っている場合、完全な削除に対応するのではなく、アクセス制限が確認されるまで待つことで、不完全な削除に反応することを避けられます。
リスク：当局がリポジトリへのアクセスからアプリ配布へと段階を進めた場合、検閲抵抗型の支払いレールに関連する資産にとって、これは出口またはヘッジのシグナルとなる可能性があります。