ゴールドマン・サックスのCEO、デイビッド・ソロモンは、CLARITY法案を支持すると述べ、ウォールストリートの主要な銀行の一部が同法案の重要な条項に反対し続ける中で、この立法はデジタル資産業界に必要な規制の明確性を提供すると語った。
「CLARITY法は、すべての立法と同様に完璧ではありません。議論や対立の余地がある点はたくさんあります」と、ソロモンはPoliticoとのインタビューで語りました。「しかし、私が最も重要だと思うのは、この法律が市場の安定性を高め、これらの市場が適切に発展できるよう、公平な競争環境を創出することです。」
「クラリティ法を推進し、市場構造を整備してイノベーションのプロセスを進めるために、私は強く支援しています，」と彼は追加した。
共和党上院議員たちは、来週の上院本会議での採決に向け、法案の更新版の文書を circulating しており、これは長く待ち望まれていた暗号資産市場構造法案の推進に向けたもう一つのステップを示している。
ソロモンの支持は、JPMorgan ChaseのCEOであるジェイミー・ディモンを含む他の主要な銀行幹部たちの反対意見と対照的である。彼らは、この法案が暗号資産企業が銀行預金に類似する利子付きステーブルコイン製品を提供することを可能にし、同じ規制枠組みの適用を受けないことで、従来の銀行に競争上の不利をもたらす可能性があると主張している。
5月にFox Businessとのインタビューで、ディモン氏は、最新の法案について「それにより、本来必要な保護なしに、入金やステーブルコイン、またはそれに類するものに対して実質的に利払いが可能になる」と述べ、不満を示した。
「銀行はそのような形では受け入れません，」ディモンは言いました。「ステーブルコインには心配していませんが、もしそうなった場合、私は一切関与しませんし、いずれ爆発するでしょう。」
JPモルガンはまた、暗号資産関連の立法は新たな規制の隙間を作り出すのではなく、既存の規制の隙間を埋めるべきだと警告している。同銀行は6月に公開したブログ投稿で、従来の銀行口座と同様の機能を提供する企業には、同等の監督と消費者保護が適用されるべきだと主張した。
ステーブルコインの報酬を巡る議論は、CLARITY法案の交渉における最大の懸念点の一つとなっている。CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongは、銀行がステーブルコインの報酬を制限するために議会にロビー活動を行っていると主張しており、その理由はステーブルコインが銀行の預金ベースのビジネスモデルを脅かしているからだと述べている。一方、銀行の経営陣は、銀行と同様の製品を提供する暗号資産企業は銀行と同様に規制されるべきだと主張している。
ソロモンのコメントは、2月に彼が行った過剰な規制の経済的コストを批判する発言とも一致している。
「このシステムに過剰な規制を課すと、資本が引き抜かれ始めます，」と当時彼は述べました。監督の必要性を認めつつ、ソロモンは規制は「慎重に実施され、正しく行わなければならない」と加えました。
CLARITY法は、証券取引委員会と商品先物取引委員会のそれぞれの役割を定義することで、デジタル資産のための規制枠組みを確立します。立法者は、この法案が議会を通過する前に、ステーブルコイン発行者、消費者保護、および利子付製品に関する条項について協議を続けています。