ドイツの裁判所が、AIに対して音楽業界にとって最も重要な勝利の一つをもたらした。ミュンヘン地方裁判所は2026年7月31日、米国拠点のAI音楽プラットフォーム「Suno」が、ドイツ最大の実施権管理団体であるGEMAが代表する音楽を適切なライセンスなしに生成モデルの学習に使用したとして、著作権法に違反したと判決した。
この判決により、Sunoは侵害に関連する収益を開示し、損害賠償額を算出する必要が生じました。
ミュンヘンで何が起きたのか
GEMAは2025年1月に訴訟を提起し、Sunoが訓練プロセス中に特定の著作権で保護された楽曲を使用したことを対象としています。問題の楽曲はマイナーな曲ではありません。アルファヴィルの「Forever Young」とル・ベガの「Mambo No. 5」です。
裁判所は、Sunoがモデルのトレーニング中に著作権で保護された音楽を複製し「内部化」したと判断しました。AIは、新しい音楽を生成する方法を学ぶために、実際に著作権で保護されたレコーディングを取り込み、裁判所はこれが法的な境界を越えたと決定しました。
Sunoは複数の防衛的主張を試みた。裁判所の管轄権に異議を唱え、公正使用の原則を主張し、その出力は著作権の制約を回避するのに十分に変容していると主張した。ミュンヘンの裁判所はこれらのすべての防衛を却下した。
GEMAは、約95,000人のドイツの作曲家と、世界中の200万人以上の権利保有者を代表しています。同組織は、Sunoのトレーニングパイプラインで数万点の保護された作品が使用されたことを示す証拠を提示しました。
Sunoに対する法的トラブルのパターン
ドイツはSunoの最初の裁判所ではない。同社は米国で類似の告発に対して集団訴訟に直面しており、以前にWarner Music Groupと和解している。
これは、AI企業が著作権で保護された創造的著作物の学習にライセンスを必要とするかどうかを扱った、欧州の主要な裁判所判決の一つです。裁判所はSunoに対し、その帳簿を開示し、著作権侵害行為に関連する収益額を明示するよう命じました。これは、Sunoがこれらの著作権対象の入力を利用して得た収益に応じて損害賠償額が変動することを意味します。