Geoは短视频議論製品「Geo Debates」をリリースし、ソーシャルプラットフォーム、会議、短视频に散らばる議論を検索可能で追跡可能な意見の記録に整理しようとしています。初の公開議論は、米国暗号資産業界で現在最も注目されている課題の一つである「国会が『デジタル資産市場明確化法案』を通過させなかった場合、業界は依然として成長し続けることができるのか」に焦点を当てています。
議論の内容は個別の見解に分割できます。
この製品は二人による対話形式で、2ラウンド合計4回の発言があり、全体の時間は約3分30秒です。発言は順番に進められ、一方が話している間、もう一方のマイクはオフになります。プラットフォームはその後、コンテンツをスクリーン分割の縦型動画に合成し、字幕を付けて公開します。
動画を視聴するだけでなく、ユーザーは両者のパフォーマンスに投票できます。さらに、ディベート内の各具体的な主張は個別に記録され、ユーザーは短い動画の断片だけで勝敗を判断するのではなく、その根拠や証拠、反論を継続して確認できます。
Geo表示、公開されたディベートがその知識グラフシステムに取り込まれました。各主張には提案者がラベル付けされ、利用可能なソース、証拠、対立点と関連付けられます。その後のユーザーは、これらの主張のいずれかを基に新たなディベートを開始し、1回の討論をさらに拡張できます。
なぜCLARITY法案を選んだのか、最初のディスカッション
ジオは、本月初めに米国上院で重要な手続き的投票に敗れたCLARITY法案を最初の討論テーマに据えた。上院の名前投票結果によると、議論終結動議は49票の賛成、50票の反対となり、手続きを進めるために必要な60票に達しなかった。
この法案は以前に下院で可決され、核心的内容は、米国証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）のデジタル資産に対する監督責任を明確に分けること、および暗号資産取引所、ブローカー、ディーラーに対する登録パスを提供することである。
この法案をめぐって、暗号資産業界内では意見が分かれている。一方では、米国の暗号資産企業にとって、政府の交代によって簡単に変更されないより安定した規則を提供するには、議会による立法が必要だと考える派がある。他方では、新たな法案がなくても、SECとCFTCは既存の権限に基づいて規制の枠組みを引き続き推進できるという立場もある。
法案が挫けた後も交渉は継続中です
プログラムによる投票は失敗したが、H.R. 3633は上院の議題に残っている。共和党上院議員のトム・ティリスが最終的に反対票に変更し、今後の再審議のための手続き的余地を確保した。
しかし、時間仍然是主要障壁である。上院が法案に修正を加えた場合、再び下院での承認が必要となり、その後大統領に提出される。これまでに、米国下院の共和党指導部は9月の採決スケジュールを縮小しており、法案が11月の中期選挙前に立法を完了する難易度はさらに高まっている。
民主党側も交渉の余地を完全には閉ざしていない。キルステン・ギリブランド、マーク・ウォーナーを含む7人の上院議員は共同声明で、今回の投票の失敗は「終わりを意味しない」とし、今後も消費者保護、国家安全保障、金融安定性、倫理条項をめぐって協議が継続される可能性があると述べた。
依然焦点在于监管归属
この議論が注目されている理由は、米国のデジタル資産が誰によって規制されるかという問題に関わっているからです。法案の設計によれば、デジタル商品は主にCFTCが管轄し、デジタル証券および投資契約の発行は引き続きSECが担当します。また、プラットフォームの登録、顧客資産の保護、および仲介業者の規則も関係します。
立法がなければ、SECとCFTCは既存の権限を引き続き行使できるが、両機関は行政規則のみでは、互いの法定監督範囲を永続的に明確に定めることはできない。Geoは、このような構造化された議論を通じて、ユーザーが「立法を推進する」ことと「監督機関に頼る」ことの両方の主張を直接比較できるようにしたいと考えている。
GeoはThe Graphの創設者であるYaniv Talによって設立されました。同社は消費者向けの知識ネットワークとして位置づけられ、意見、出典、証拠、および対立点を長期的に保存することを目的としています。同社の説明によれば、プラットフォームは発言を事実陳述と意見表現に分類しますが、どちらが正しいかを直接裁定することはありません。