ギャラップ調査、米国でのAIへの懐疑的態度の高まりを示す　暗号資産セクターへの影響

米国人がAIにますます精通する一方で、懐疑的になる傾向が強まっている—これは暗号資産に何を意味するか 火曜日に発表されたギャラップの新報告書によると、米国人の人工知能（AI）に関する知識は高まっているが、公共の懸念も増している。AIツールを開発したり、AIサービスをトークン化したり、人材をめぐって競争する暗号資産企業にとって、この調査は採用、規制、採用に影響を与える可能性のある信頼のギャップと雇用への懸念の動態を浮き彫りにしている。 主な調査結果 - 知識の向上：米国人の70％がAIについて「やや」または「非常に」詳しいと回答し、2024年の64％から上昇した。 - 懐疑的な見方の増加：39％がAIは良い影響より悪い影響の方が大きいと回答し、2025年の31％から上昇した。AIが良い影響の方が大きいと信じるのはわずか9％で、52％は悪影響と良い影響が同程度だと考えている。 - 若年層が変化をリード：18～29歳の若年層では、ほぼ半数がAIは悪い影響の方が大きいと回答（前年36％から上昇）。この年齢層は、AIの全体的な影響、企業による技術利用、雇用への影響に対する懐疑的見方が最も大きく増加した。 - 企業への信頼低下：米国人の27％のみが、企業がAIを責任を持って使用すると「ある程度」信頼していると回答し、2025年の31％から低下。18～29歳の信頼率は30％から20％に下がり、全く信頼していないと答えた割合は29％から41％に増加した。 - 雇用への懸念強化：79％の米国人が、今後10年でAIによって米国の雇用数が減少すると予想（2025年の73％から上昇）。最大の上昇は18～29歳（62％→75％）と45～59歳（75％→84％）だった。 - 性能への認識：米国人は、AIが運転や金融・医療アドバイスなどのタスクで人間と同等のパフォーマンスを発揮すると考える傾向が強まっているが、採用決定、創造的作業、学生への指導などすべての測定カテゴリで人間の方が依然として高い評価を得ている。 より広い文脈—米国人は依然として不安を抱えている ギャラップの調査結果は、AIに対する複雑な関係性を示す他の最近の調査と一致している。3月のNBCニュースの世論調査では、米国人の56％が最近AIツール（ChatGPT、Microsoft Copilot、Google Gemini）を利用したが、57％はAIのリスクが利点を上回ると回答した。6月にはAnthropicが約52,000人の米国成人を対象に行った調査で、雇用喪失がすべての層で最も大きな懸念事項であり、AI企業が技術の開発と利用方法を決定することを信頼しているのはわずか15％だった。 このことが暗号資産セクターにとって重要な理由 - 信頼とガバナンス：企業がAIを責任を持って使用することへの信頼低下は、分散型ガバナンスモデル、透明なオンチェーン監査、説明責任を約束するトークンベースのインセンティブへの可能性を示唆している。 - 人材と労働：雇用喪失への広範な懸念は、既存テクノロジー企業と暗号資産企業がAIにシフトする中で、熟練したエンジニアやデータサイエンティストの獲得競争を激化させ、雇用・自動化・再教育に関する政策への公共支持に影響を与える可能性がある。 - プロダクト採用：AI駆動機能（ボット取引、オンチェーンオラクル、AIネイティブDAOなど）を統合する暗号資産プロジェクトは、より懐疑的なユーザー層や規制当局・コミュニティステークホルダーからの厳格な監視に直面する可能性がある。安全性・制限・インセンティブについて明確なコミュニケーションが重要になる。 - 規制リスク：有害性と雇用への混乱に対する公共の懸念の高まりは、AI監督への政治的圧力を強めている。堅固なガードレールなしにAI機能を使用または販売する暗号資産企業にとってはリスクとなる。 結論 米国人はAIについてますます理解を深めている一方で、不安も高まっている。暗号資産の構築者や投資家にとって、このトレンドは評判リスクと規制リスクをもたらす一方で、機会でもある。透明性・説明責任のあるガバナンス・労働者保護を重視するプロジェクトは、不透明な企業導入が失敗する中で公共の信頼を得られる可能性がある。