出典：Blockhead
編集：Saoirse、Foresight News
フランスの国家賭博規制機関（ANJ）は、国内のすべてのインターネットサービスプロバイダーに、ユーザーが暗号資産を使用して現実のイベントの結果に賭けることができる予測取引プラットフォームであるPolymarketをブロックするよう命令しました。
この公式の禁止令は、フランス国立賭博管理局によって7月16日に正式に発令され、4年にわたる規制の駆け引きがさらに激化し、規制手段は過去に例のないほど強硬となった。今回の規制の核心的な出発点は、金融市場の秩序リスクではなく、プラットフォームが一般ユーザーに与える被害に重点を置いている。
この定性的分類は極めて重要である：規制当局はPolymarketを無許可の暗号資産取引所と分類するのではなく、無許可のオンラインカジノやスポーツベッティングプラットフォームと同じ規制カテゴリである違法なギャンブル事業と直接認定した。この二つの定性は、法的拘束力と執行手段が大きく異なり、欧州他の各国の規制当局の対応方針にも深い影響を及ぼすだろう。
規制強化の背後にあるデータ根拠
フランスは以前、2024年11月に国内ユーザーがPolymarketと資金のやり取りを行うことを禁止する規制を導入したが、その効果は限定的だった。フランス国家賭博管理局は、トラフィック分析プラットフォームSimilarwebのデータを引用し、2026年6月だけで同プラットフォームのフランス地域におけるユニーク訪問者数は205,057人、総アクセス数は578,751回に達したと示した。ユーザーは仮想専用ネットワーク（VPN）を用いるだけで、資金送金制限を簡単に回避できる。このため、管理局は、効果的な規制を実現するには、ウェブサイトのドメインを直接ブロックするしかないという結論に至った。
監督当局は、二つの違反行為の調査手がかりを挙げた。フランス気象庁Météo-Franceが申告したところ、温度センサーのデータが改ざんされ、Polymarket上の天気関連予測契約が操作された。パリ検察庁サイバー犯罪部門は、5月4日にこの事件について正式に捜査を開始した。さらに、監督当局は、ユーザー名「Fredi9999」のフランス人トレーダーに注目しており、この人物は大口ポジションを用いて2024年米大統領選に関する賭けのオッズを人為的に操作した疑いがあり、現在フランスの監督当局による調査を受けている。
2026年2月までに、フランス国立賭博管理局は、このような予測市場を違法な賭博と再分類した。その理由は、これらのプラットフォームが、フランスの合法的な賭博機関に義務付けられているリスク防止メカニズム、すなわちベット額制限やユーザー自らによる利用停止機能を欠いており、消費者の安全を確保できないためである。
この出来事は業界全体に何を意味するのでしょうか
フランスだけがPolymarketを制限しているわけではなく、現在世界で30か国以上がこのプラットフォームを規制しています：2024年11月にスイスが最初にサイトをブロックし、2025年初頭にポーランド、シンガポール、ベルギーが続いた後、2026年1月にポルトガルが規制措置を発表し、同年5月にはスペインが一時的なブロック命令を出し、同時に調査を開始しました。ブラジル、アルゼンチン、インド、インドネシア、およびイタリア、ドイツ、ルーマニア、ハンガリー、ウクライナもすでに関連する制限政策を導入しています。
しかし、フランスはEU内で経済規模が最大の国であり、全国のプロバイダーにウェブサイトの統一ブロッキングを求める最初の加盟国である。公式文書では、プラットフォームの依存性や消費者への被害といった表現が繰り返し用いられており、これはゲームの開錠やその他のグレーゾーンの賭博製品を規制する際に用いられる表現と完全に一致している。
この出来事のより深い影響は、この規制基準が欧州連合全体で実施されるかどうかである。フランスは予測市場を金融商品や情報サービスではなくギャンブルの範疇に分類しており、これは欧州連合現行の「暗号資産市場規則」（MiCA）の規制枠組みと明確に矛盾している。他の欧州連合加盟国がフランスの判断ロジックを模倣すれば、暗号予測市場は金融市場規制ではなく、ギャンブル法に基づいて欧州連合全体で一括して禁止される可能性がある。これは、米国のコンプライアンス予測プラットフォームであるKalshiが長年構築してきたコンプライアンス重視の発展路線と真逆である。
Kalshiは、米国商品先物取引委員会（CFTC）の監督下にあるコンプライアンス予測市場であり、現在、米国機関向け事業を継続的に拡大している。以前から欧州市場への展開計画を立てていたが、欧州連合がこうしたプラットフォームをギャンブルと定義した場合、その欧州展開は大きな障害に直面する。欧州ユーザーが完全にアクセスできないというわけではないが、プラットフォームの規制上の位置づけやブランドイメージが米国国内事業と根本的に分断される。
現在、フランスはEU規制の実験的なサンプルとなっている。運営者が屏蔽措置によって国内アクセストラフィックを大幅に削減でき、気象庁データ改ざん事件の起訴が最終的に完了すれば、その他のEU規制機関は本ケースを注視し、自国の管理策を策定するだろう。