Flare Networks共同創設者のフーゴ・フィリオンは、リップルのエンジニアであるニール・ハーナーがブロックチェーンブリッジのセキュリティについて懸念を提起した後、FXRPに関する懸念に応答しました。
注目すべきは、この議論がLiquid NetworkのLiquid BTCを巡るセキュリティインシデントの後に进行了ことである。同社は、ハッカーがLiquid Federationウォレットから約4,000 BTC（当時約3億2,000万ドル相当）を引き出したと述べた。
Hartnerはこの出来事に対して「ブリッジは難しい」と応じました。一方、FlareのプロモーターであるHussein Badakhchaniは、Flareがブリッジに関連する問題を「解決した」と返答しました。
しかし、ハーナーは「私はこれをよく考えます」と応じ、2024年の警告を引用しました。それによると、ブリッジは本質的に2種類あります：すでにハッキングされたものと、いずれハッキングされるものです。
フラアへの控えめな批判を述べながら、創設者のフィリオンが会話に参加した。
Philion、FXRPのセキュリティを擁護
Philionは、XRP保有者とFlareエコシステムにとって重要な懸念を無視しているように見えるRippleの主要人物からのコメントを見て、「とても落ち込む」と語った。
彼は、有名なRipple関係者の発言が、XRPコミュニティにRippleがFlareおよびFXRPに反対であると誤解させかねないと述べた。フィリオンは、これは事実ではないと強調した。
その後、彼はFXRPがセキュリティを意識して構築された理由を説明した。フィリオンによると、FXRPで使用されるXRPの大部分は、Rippleが大規模なXRP準備金を保有するために使用するのと同じXRPLエスクローによって保護されている。
彼は、XRPL Escrowが数年にわたり大量のXRPを安全に保持してきたため、重大で未発見のセキュリティ上の脆弱性が存在する可能性は比較的低いと述べました。フィリオンは、XRPL Escrow自体に深刻なセキュリティ問題がある場合、FXRPだけでなくより広範な影響を及ぼすだろうと追加しました。
FXRPが損失の可能性を制限
フィリオンは、FXRPがハッキングされた場合に何が起こるかについても説明しました。彼は、攻撃が発生した場合、保管中のXRPの大部分が保護のために預託機関に移されるだろうと述べました。残りのXRP（通常20％未満）は、ステーブルコインとFLRによる追加の担保でカバーされています。
攻撃者が盗める金額を制限することが目的です。
Philionは、FXRPがリスクにさらされる資金の数量を可能な限り小さく保つように設計されたと述べました。これは、セキュリティ侵害が発生した場合でも、一部の主要なブリッジハックで見られた損失よりもはるかに小さい損失にとどまることを意味します。
リップルのエンジニアが自身の発言を明確に説明
一方、ハーナーは後に、フィリオンが彼の以前の発言を誤解したと述べた。彼は、主な懸念がブリッジの長年にわたるハッキングの歴史であると説明し、そのため、どのブリッジを使用する際もユーザーは「極めて警戒すべき」であると信じている。
ハーナーは、Flareがセキュリティに対して無頓着であると示唆しているわけではないとも述べました。代わりに、ブリッジのセキュリティ問題が「解決された」と言うことで、ユーザーが過剰に安心してしまう可能性があると警告しました。
あなたは私の意図を誤解しています。過去数年でどれほど多くのブリッジがハッキングされたかを考えれば、ユーザーはすべてのブリッジに対して過剰な警戒を払うべきです。私の懸念は、「修正した」としてどのブリッジを位置づけるかが、油断を生むということです。Flare自体がセキュリティに対して油断や緩みがあるとは言っていません。
— ニール・ハートナー (@illneil) September 7, 2026
免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としたものであり、金融アドバイスと見なすべきではありません。この記事に記載された見解には、著者の個人的な意見が含まれる可能性があり、The Crypto Basicの見解を反映したものではありません。投資判断を行う前に、十分な調査を行うことを推奨します。The Crypto Basicは、いかなる金融損失に対しても責任を負いません。