FIFA会長のジャンニ・インファンティーノは、自身の同盟がリアルタイムで崩壊しているのを見守っている。イングランド、ウェールズ、フィンランド、セルビアを含む複数の欧州サッカー協会が、彼の再選への支持を撤回し、かつて2027年の再選は確実視されていたが、今や政治的な急落のように見えている。
インファンティーノが部屋を失った理由
2026年8月上旬、インファンティーノがワールドカップ関連の事業への民間投資を呼びかける提案を提起したことで、この騒動は始まった。この計画は約24時間で終わった。欧州サッカー連盟（UEFA）は、55の国家協会を代表して、FIFAイベントへのボイコットの可能性を示唆して対応し、インファンティーノはほぼ直ちにこの提案を取り下げた。
ウェールズサッカー協会は2026年8月3日に正式に推薦を撤回し、連鎖反応のきっかけとなりました。フィンランド、イングランドサッカー協会、セルビアもその後すぐに追随しました。
インファンティーノは以前、再選キャンペーンのために少なくとも200通の推薦状を収集していた。UEFAは公に、インファンティーノが加盟協会の信頼を失ったと発表した。2027年3月に予定されている再選はもはや形式的なものではない。有権者が意見を述べる前に、彼が辞任を強いられる可能性があるという憶測が高まっている。
なぜ暗号資産が注目されるべきか
過去数年間で、FIFAは暗号資産およびブロックチェーンのパートナーシップを引きつける存在となってきました。ワールドカップは世界で最も視聴者が多いイベントの一つであり、暗号資産企業はFIFAのトーナメントインフラに関連したスポンサーシップやマーケティング契約を積極的に追求してきました。FIFAのリーダーシップやガバナンス哲学に大きな変化が生じれば、これらの商業的関係の期間、範囲、さらには実現可能性そのものが変更される可能性があります。
インファンティーノの放棄された提案は、ワールドカップの運営への民間投資を導入することに特化していた。これは、暗号資産スポンサーやブロックチェーン企業が自らの位置づけを進めてきた正是な商業層である。新たなFIFA大統領、あるいは大幅に弱体化したインファンティーノ政権は、FIFAが外部資本および商業パートナーにどうアプローチするかを全面的に見直す可能性を意味する。
UEFAは、FIFAの他の地域機関と比較して、これまで暗号資産のパートナーシップに対してより慎重な姿勢を取ってきました。FIFAにおけるUEFAに近いリーダーシップの台頭は、ブロックチェーン関連のスポンサーシップに対する stricter な監視や、主要トーナメントにおけるデジタル資産に関する広告ポリシーの厳格化、あるいはFIFAの暗号資産関連取引への関心の低下を意味する可能性があります。
ガバナンスの透明性の問題
FIFAは数十年にわたり、ガバナンスと透明性に関する懸念に悩まされてきた。インファンティーノの現在の孤立は、本質的に機関への信頼の話であり、リーダーシップが一方的に行動したときに信頼がいかに急速に損なわれるかを示している。
UEFAの傘下にある55の各国協会は、サッカー界で最も裕福で商業的価値の高い市場を代表している。UEFAがインファンティーノに対して立場を硬化させた場合、その影響は会長の座を巡る争いにとどまらず、FIFAが保有するすべての商業的関係、暗号資産およびブロックチェーンパートナーとの関係にも及ぶ。