著者：龍玥
米国連邦準備制度理事会の9月16日政策会合まで2週間を切った中、投票の状況は非常に拮抗しており、ボウルの沈黙が市場最大の懸念となっている。
Bianco Researchの創設者であるJim Biancoは、ソーシャルメディアで投稿し、マクロデータの駆け引きに加えて、投票状況が現在の連邦準備制度理事会の政策方向に影響を与える重要な要因となっていると指摘した。彼は書いた：
私は常に、現在のFRBの動向を見ることは票を数えることだと思ってきた。
米国連邦準備制度理事会のウォラー氏が最近、金利を据え置く方向に傾いていると表明したことを受けて、ビアンコ氏は現在の投票構成を以下のように整理した。6票（据え置き）対5票（利上げ）、残り1票は不明である——それは前任の議長であるパウエル氏である（パウエル氏の連邦準備制度理事会議長の任期は今年5月15日に満了したが、現在も理事会理事として在任中である）。
Biancoの個人的な投票票
パウエル：意図的に控えめだが、鍵となる変数に
Biancoは、パウエルが5月の記者会見以降、公の場で発言していないと指摘し、「彼は世間の注目から距離を置きたいと考えている」と述べた。
この戦略は、ビアンコの見解では、トランプが米連邦準備制度（FRB）を継続的に批判したことで、委員会が自らの独立性について懸念を抱くようになり、FOMCの投票委員たちが、自らの立場を明確に示すために公開発言を徐々に重視するようになってきた背景を持っている。
しかし、パウエルの沈黙は今や不確実性を生み出している。Biancoは記している：
すべての人が公開された発言に従って投票する場合、パウエルの1票が鍵を握る。
利上げ確率：実際には50/50
Biancoの結論は直接的で明確である：
そのため、会議まで2週間を切った段階で、利上げの確率は実際には50対50となっていました。
8月30日、彼は以前、9月16日の投票結果が7対5になると予測していたが、方向性は不確実だった——「私は7対5で利上げか、7対5で据え置きか、どちらかは不明でした。」
現在、ウォラーが維持派に傾いたことで、維持派は一時的に6対5でリードしていますが、パウエルの1票が均衡を破り、最終的な結果は未定です。
Biancoは、トランプが連邦準備制度に対して継続的に圧力をかけていることが、現在の票の分断を理解する上で重要な背景であると考えている。
彼は、独立性への懸念から、FOMC委員たちが内部協議による合意形成ではなく、公開発言を通じて自らの立場を明確にすることにますます傾き始めたと述べた。これにより、外部からは「票の数え上げ」を通じて、政策の動向を比較的明確に追跡できるようになった。
1936年以来、6–6の投票結果は一度もなかった。最も近いのは1963年、1964年、および1973年の6–5だった。米国連邦準備法には引き分けに関する規定はない。彼は書いた：
推測されるのは、合意が達成されなかったため、現状が維持され、FRBは連邦基金金利を安定させ続けるということです。もちろん、彼らはタイを破るために、2回目（または3回目）の投票を実施することに合意できます。
