Broadcomは、欧州のテクノロジー規制において最も重要な反トラスト闘争の一つとなりつつあるこの戦いにおいて、一戦を落とした。EU一般裁判所は、Broadcomが欧州委員会からの情報要求の執行を停止するよう求めた申請を却下した。この情報要求は、Broadcomの米国法務アドバイザーに関する文書を求めるものである。
この判決は、欧州委員会が実際にその書類の提出を要求できることをBroadcomに明確に示し、このような要求に異議を唱えることは、裁判所の言葉を借りれば、欧州連合の独占禁止法の執行を弱める可能性があることを示している。
ここで実際に何が起きているのか
Broadcomは2023年にVMwareの買収を完了し、この取引は当初から規制当局の注目を集めました。現在、欧州委員会は、合併完了後にBroadcomがVMwareのクラウドサービスプロバイダープログラムに加えた変動幅を調査しています。
調査の背景にある苦情は、欧州の約50のクラウドプロバイダーを代表する業界団体であるCISPE（Cloud Infrastructure Services Providers in Europe）から寄せられました。マイクロソフトとアマゾンは準会員として参加しています。
CISPEは2026年3月19日、VMwareのクラウドプログラムが合併後に変更されたことにより、多数の欧州パートナーが排除されたと主張して、最新の抗議を提出しました。
Broadcomは2026年5月13日、欧州委員会の情報要求に異議を唱えた。同社の主張は、米国の法的アドバイザーに関連する資料の提出を禁止すべきであるという点に集中していた。しかし、裁判所は、これらの文書が独占禁止調査に関連する可能性が高いとして、その主張を却下した。
Broadcomは、欧州のVMwareパートナーへの投資を継続していることを主張し、CISPEによる市場への悪影響の評価に反論しています。同社は、主要なハイパースケーラーに対する代替ソリューションを提供することを目的とした協業にも言及しています。
表面下での法的特権の闘い
米国では、社内法務顧問との通信は一般的に機密保護の対象である。一方、EUはより狭い見解を採っており、通常、外部の独立した弁護士との通信にのみ機密保護を適用する。ボコムの米国法務アドバイザーに関連する文書を保護しようとした試みは、実質的にEU裁判所にアメリカ式の機密保護の慣行を尊重するよう求めたものであったが、裁判所はこれを拒否した。
暗号資産とクラウド投資家が注目すべき理由
CISPEの苦情は、Broadcomの変更により、欧州における実用的なクラウドプロバイダーの数が減少し、そのインフラに依存する企業にとって価格が上昇し、選択肢が減ることを意味していると主張している。
ブロードコムの投資家にとって、690億ドルのVMware買収は、ブロードコムを多様化されたインフラ強者に変貌させるものと期待されていた。欧州委員会が最終的に独占禁止法違反を認定した場合、その救済措置は行動的約束から、取引の経済的論理を変える構造的変更まで幅広く及ぶ可能性がある。
裁判所が暫定措置を認めなかったため、調査は争われている文書に完全にアクセスして進められます。