Ethereumは7月30日に、2015年にユーザーがFrontierジェネシスブロックを生成して読み込んだ日の記念日として11周年を迎えました。
最初の10年間で、このネットワークはDAO危機を乗り越え、プルーフ・オブ・ステークへのマージを実行し、ステーブルコイン、分散型金融、トークン化資産の主要な公開プラットフォームとなりました。
その2番目の10年は、より厳しい試練をもたらす。最新のDeFiLlamaおよびRWA.xyzのデータによると、Ethereumには現在約1488億ドルのステーブルコインと約155億ドルのリアルワールド資産トークン化資産がホストされている。
チェック時点での24時間の手数料で、Ethereumベースのアプリケーションは約856万ドルを生成したと、DeFiLlamaのデータが示しています。ベースチェーン自体は、同じ期間で約73万4,000ドルの手数料と33万ドルの収益を生成しました。
| Ethereumのスケール指標 | 最新の引用データ | それが示すもの | 解決されていない質問 |
|---|---|---|---|
| Ethereum上のステーブルコイン | 1488億ドル | Ethereumは、トークン化されたドルの主要な決済レイヤーであり続けます | ステーブルコインの成長は、ETHの持続的な需要を生み出しているか? |
| Ethereum上のトークン化されたRWAs | 155億ドル | 機関はすでにEthereumをリアルワールド資産に使用しています | 機関はETHが必要ですか、それともEthereumのレールだけですか? |
| Ethereumアプリ手数料、24時間 | 856万ドル | アプリケーションは意味のある経済活動を捕捉します | アプリ層にどれほどの価値が残るのでしょうか? |
| Base-chain手数料、24時間 | 734,000ドル | プロトコルレベルの手数料収集ははるかに小さい | 低手数料でもETHの価値蓄積は可能でしょうか? |
| Base-chainの収益、24時間 | 33万ドル | ETHの燃焼/収益は、保有価値に対して依然として控えめです | 「超音波マネー」の理論には新しいエンジンが必要か? |
ETHはEthereumの成長を捉えられるでしょうか?
2026年6月の学術研究によると、Ethereumメインネット上の平均トランザクション手数料は2024年から2026年初頭にかけて2ドル以上から0.02ドル未満に低下し、同じ期間中にレイヤー2の平均手数料は95%以上減少しました。
より安価な取引手数料によりEthereumはより有用になり、かつてETHの「超音波マネー」理論を支えていた手数料燃焼が減少しました。
ビタリク・ブテリンはすでに問題を直接認めており、EthereumはL2が主流の世界においてもETHが「価値を継続的に蓄積し続ける」ことを確保しなければならないと記している。
彼が提案する道筋は、4つのチャネルを通じて実現されます:ETHをネットワーク全体の主要な担保資産および通貨資産とし、ロールアップがその経済の一部をETHに還元すること、ベースドロールアップのサポート、そしてblobスペースに対するより意味のある需要です。
彼は、それらのメカニズムのいずれか一つに頼って問題を解決しようとすることを警告しました。
ジョセフ・ルービンは、Ethereumがベースレイヤー手数料を低く保つべきだと主張した。採用を促進するため。その結果、ETHはその貨幣的プレミアム、ステーキング需要、およびネットワーク全体でロックされているETHの数量を通じて価値を蓄積するだろう。その貨幣的プレミアムを通じて
EtherealizeのVivek Ramanは、ETHを「生産的なマネー」として位置づけ、価値保存資産でありながら収益を生み、コラテラルとしても利用できると提唱しています。
ETHが両レイヤー全体で優先的なコラテラルとなる場合にのみ、価値捕捉の理論は信頼性を獲得する。ロールアップの活動は、ベースチェーンに対するリアルなブロブ需要と決済手数料を生み出し始める必要がある。
今後数年間の課題は、ETHがアプリケーションの発展とともに価値が高まるかどうかである。
レイヤー2ネットワークが保証すること
Ethereumは、ロールアップを、同じシステムのシャードのようにそのセキュリティを継承する、より安価な実行環境であり、一つの統一されたネットワークの拡張であると長年にわたり説明してきた。
Buterinは2月、元のビジョンは「古い形ではもはや意味をなさない」と述べ、マルチシグブリッジを通じてEthereumに接続される高速なEVMチェーンが、Ethereumを真正にスケーリングするには不十分であると指摘した。
この違いは実質的な意味を持ちます。ユーザーは、Base、Arbitrum、Optimism、Starknet およびその他のネットワーク上の資産が「Ethereum」内に留まると聞きます。これらのシステムは、異なるシーケンサーやブリッジ、アップグレードキー、セキュリティ評議会、証明システム、引き出しメカニズムを実行できます。
| ロールアップ/L2機能 | ユーザーが仮定する可能性のあること | 実際に何が変わるのか | なぜそれが重要なのか |
|---|---|---|---|
| シーケンサー | 取引は中立的に並べられます | シーケンサーは中央集権的または分散型にすることができます | 検閲およびトランザクション順序リスクに影響します |
| ブリッジ | アセットはEthereumによって保護されています | ブリッジはマルチシグ、証明、またはセキュリティ評議会に依存する可能性があります | ユーザーがEthereumレベルのセキュリティを継承するかどうかを決定します |
| キーをアップグレード | コードルールは最終決定です | 管理者はアップグレードの権限を保持する場合があります | ガバナンスと介入のリスクを生み出します |
| 証明システム | 無効な状態遷移は完了できません | 一部のシステムはまだ補助輪に頼っています | 信頼の最小化に影響します |
| 出金プロセス | ユーザーはいつでも安全に退出できます | 出口時間とフォールバックメカニズムは異なります | 停止中またはガバナンス紛争中の対応 |
| L2BEAT ステージ | “Ethereum L2”はどこでも同じ意味です | ステージ0、1、2には異なる保証が適用されます | ネットワークが成熟しているか、まだオペレーターに依存しているかを示します |
L2BEATのステージフレームワークにより、差が明確になります。ステージ0のネットワークは主にオペレーターが制御し、ステージ1のネットワークは限定的なトレーニング用の補助機能を維持し、ステージ2のネットワークのみが主にコードによって実行されます。現在、複数の注目されるロールアップがまだステージ0またはステージ1にあります。
Ethereumは、そのロールアップを1つの安全なネットワークのように振る舞わせるか、Ethereumに接続されたすべてのチェーンが同じ保証を備えているかのように示すのをやめるべきである。
現在、Ethereumを代表するのは誰ですか
Ethereum Foundationは6月に54の保有資産を削減し、プロトコル、アクセス、ユーザー、コミュニティ、機関層を中心に再編しました。目的は、信頼できる中立的な財団にしかできない業務に集中した、より小規模な組織を実現することです。
フォンデーションは、かつては自らが担っていた機能を現在他に移管しています。BitMine、SharpLink、およびEthereumの共同創設者であるジョセフ・ルービンは、今年設立された二つの独立した非営利団体であるEthlabsとEthereum Institutionalの両方を支援しています。
元のFoundationの貢献者たちがEthlabsを設立し、研究を担当した一方、Ethereum Institutionalは別途、機関投資家向けの窓口として形成された。
この裏付けは、大規模なETH保有者が現在Ethereumの研究と機関戦略を形作る組織にどの程度の影響力を持つべきかというガバナンス上の懸念を引き起こす。
複数の独立した機関が、単一の組織への依存を減らし、専門家が自らの条件で研究、政策、または機関販売に取り組むことを可能にします。
リスクは説明責任が明確でない連合である。グループ同士が作業を重複させたり、権限を巡って競合したり、互換性のないロードマップを追いかけていたり、裕福なスポンサーに依存するようになったりする可能性がある。
これらのいずれかが、技術的、商業的、イデオロギー的な優先順位が分かれてしまった際に、誰がEthereumを代表しているのかを判断することを難しくします。
兆ドルのセキュリティバー
Ethereumの第4の課題は、信頼できる中立性、検閲耐性、独立した検証を維持しながら容量を拡張することです。
ファウンデーションは2月、Ethereumのガスリミットがすでに3,000万から6,000万へ上昇したと発表し、1億およびそれ以上の段階への作業が進行中であると述べました。現在の優先事項には、実行容量の拡大、より多くのblobスループット、ネイティブなzkEVM検証、明文化されたプロポーザー・ビルダー分離、検閲耐性、および量子耐性セキュリティが含まれます。
スループットの向上はハードウェアとストレージの要件を増加させ、スケジュールの高速化は実行リスクを高めます。専門のブロックビルダーは、取引の順序付けをより少ない主体に集中させながら、効率を向上させることができます。
2026年の研究では、中央集権的なブロック構築サービスがEthereumブロックの約91%を構築したことが示された。
研究者の基準に基づけば、提案者の最大で1.55%までが利他的であると見なすことが可能である。この発見は、ネットワークに関する最終的な判断ではなく、ブロック構築インセンティブに関する初期のシグナルである。
The FoundationのTrillion Dollar Securityは、数十億人の人々がオンチェーンで少なくとも1,000ドルを保有することに安心感を持つようにし、機関が最終的に単一のアプリケーション内に1兆ドルを預けることに安心感を持つことを目指しています。その取り組みはウォレット、ブラインド署名、スマートコントラクト、クラウド依存、ステークの集中に及びます。
Google Quantum AIの2026年3月の研究により、256ビット楕円曲線暗号を破るための推定コストが約1,200個の論理キュービットに低下し、以前の推定値と比較して約20分の1となった。
Ethereumの現在の取り組みには、耐量子計算アカウント移行とネイティブなアカウント抽象化が含まれており、本当のスケーリングの試練は単純に述べれば、今日と同じ信頼仮定を維持しながら容量を拡大することである。
ブルケースでは、ETHがレイヤー1、レイヤー2、トークン化資産、およびステーキングのすべての基盤となる担保および通貨資産となります。
ETH担保比率の上昇、blob需要、ステーキング需要、およびレイヤー2決済手数料は、Ethereumの利用がようやくETH自体の価値に反映されることを示すでしょう。
| Ethereumの2番目の10年間のテスト | ブルケースシグナル | ベアケースシグナル |
|---|---|---|
| ETHの価値獲得 | ETHがL1、L2、ステーキングおよびトークン化資産で優先的なコラテラルに | ステーブルコイン、国債、アプリトークンが成長を吸収する一方で、ETHはオプションのまま |
| ロールアップの凝集 | より多くのL2価値がステージ2に到達し、クロスロールアップ利用が統一されたように感じられます | ユーザーはブリッジ、シーケンサ、一貫性のない保証に分かれています |
| ガバナンスの説明責任 | EF、Ethlabs、Ethereum Institutionalおよびクライアントチームは、中央管理なしで調整します | 責任の断片と裕福なスポンサーが過大な影響力を得る |
| セキュリティと中立性 | より高いスループットが、強い検閲耐性と独立した検証とともに実現します | スケーリングはハードウェアへの負荷を増大させ、MEVの集中または信頼前提を生む |
| 機関の採用 | トークン化資産は拡大し、Ethereumは信頼できる中立性を維持 | 機関が、制御されたアクセスとコンプライアンスに基づく検閲へとスタックを推進しています |
| ポスト量子対応 | 口座の移行と暗号化のアップグレードが実用的な量子リスクの前に進行 | レガシーなキーと契約は、量子的な時間軸が圧縮される中で依然として露出したままです |
ベアケースでは、レイヤー2ネットワーク、発行者、アプリケーションが経済的価値の大部分を捉え、ETHはその上に構築されたシステムにとってオプショナルなままです。ロールアップの収益はオフチェーンで成長し、ステーブルコインとトークン化資産のユーザーは引き続きドルや国債を保有します。
イーサリアムの今後の11年は、そのスケールがETH、ユーザー、そしてネットワークの中立性を一体として引き続き支えられるかどうかを試すことになる。
Ethereumが11周年を迎える中、ステーブルコインの総額は1480億ドルに達しているが、日次メインネット収益は33万ドルまで低下したという投稿が、最初にCryptoSlateに掲載された。

