標準的なS&P 500とS&P 500イコールウェイトインデックスは、本質的に同じ500の企業を含んでいますが、パフォーマンスは大きく異なることがあります。
理由はウェイティングです。通常のS&P 500は大手企業に更大的な影響力を与えますが、イコールウェイト版は、S&P Dow Jones Indicesによると、四半期ごとのリバランスで各銘柄を約0.2%にリセットします。
キャップウェイト vs イコールウェイト
標準的なインデックスでは、NvidiaやMicrosoftなどのメガキャップ企業がリターンに大きな影響を与えることがあります。
均等なウェイトはその集中を軽減します。
| 機能 | S&P 500 | イコールウェイト |
|---|---|---|
| ウェイトリング | 時価総額 | イコール |
| メガキャップの影響 | 高 | 下げる |
| リバランス | 市場主導 | 四半期 |
| 典型的な傾き | 大幅な成長 | 小さい/価値 |
等重量は勝者を0.2%近くに調整するため、軽いリバランス効果も生み出します。
RSP対SPYが投資家に示すもの
SPYは従来のS&P 500を追跡し、RSPはイコールウェイト版を追跡します。
SPYがRSPを上回る場合、大企業が相場の上昇を主導していることが一般的です。RSPがSPYに対して強化される場合、上昇はより多くの銘柄に広がることがよくあります。
これは集中した市場で重要です。最近の市場の広がりは、主要なインデックスが上昇しているにもかかわらず、時として狭いままです。AI関連のメガキャップがその上昇の大部分を担っています。
同じ傾向は、半導体およびインフラ関連株に大規模な資金流入が見られる広範なAI取引にも見られます。
等重量の方が良いですか?
必ずしもそうではありません。
メガキャップリーダーが上昇を継続する場合、標準的なS&P 500がパフォーマンスを上回ることがあります。一方、利益が小規模でバリュー志向の企業に広がる場合、均等加重の方が優れる可能性があります。
均等ウェイティングは集中を減らしますが、弱いまたは小規模な構成資産への露出を増加させる可能性もあります。
投資家にとって、重要なポイントはシンプルです:RSP対SPYは市場の広がりを示す指標でもあります。パフォーマンスの差が広がることは、S&P 500の上昇が広範囲にわたるものであるか、それとも最大手企業にますます依存しているかを示唆します。
