エルビス・プレスリーの権利保有者が、274曲のAIトレーニングに対してAnthropicを訴える

エルビス・プレスリーの音楽権利保有者は金曜日、Anthropicが274曲の著作権をライセンス取得せずに侵害したとして訴訟を提起した。原告らは、Anthropicが著作権で保護された歌詞を無許可でAIモデルの訓練に使用し、プレスリーの楽曲の侵害版を生成したと主張している。エルビス・プレスリーの知的財産を管理するライセンシングプラットフォームであるAuthentic Brands Groupは、プレスリーの音楽権利を保有する他の企業、信託および個人とともに、この訴訟を提起した。

原告は、統計的著作権損害賠償として4,110万ドルを請求しています。原告は、故意に侵害されたとされる274の作品それぞれに対して最大15万ドルを請求しています。また、原告は、プレスリーの作品に対するさらなる侵害を禁止する永久的差止命令を求めております。さらに、原告は、Anthropicに対して著作権で保護された作品の無許可コピーをすべて破壊するよう裁判所の命令を求めています。

楽曲には「All Shook Up」「Can't Help Falling in Love」「Don't Be Cruel」「A Little Less Conversation」「Return to Sender」が含まれます。訴状では、原告のカタログが非常に革新的で、影響力が大きく、長く愛され続けていると記されています。弁護士のリチャード・バスチは、原告がエルヴィス・プレスリーの楽曲を非常に厳格に守護していると述べました。

原告らは、Anthropicの主力モデルClaudeの開発全体にわたり侵害が発生し、著作権で保護された歌詞の再現や無許可の楽曲アレンジが生成されるまで継続していると主張している。訴状は、Anthropicが異常な規模での著作権侵害に基づいて企業モデルを構築していると非難している。訴状は、Claude言語モデルの開発に際して、インターネット上の資料や書籍の違法なスクラップおよび海賊版の大量収集が行われたと指摘している。

原告は、Anthropicが訴訟を受けて導入したとされる対策にもかかわらず、最近のClaudeのバージョンが引き続き侵害を継続していると主張している。告訴書によると、Claudeは最近、現代のリスナー向けに曲をアレンジするよう求められた際に、特定の曲を再構築したという。告訴書は、出力結果が元の曲の構造やフックを維持し、わずかな言葉の変更とともに完全なバース、コーラス、ブリッジを含んでいると説明している。告訴書は、言葉の変更が行われたとしても、これらの出力結果が単なるインスピレーションではなく、著作権で保護された曲を再現していると主張している。

アントロピックの広報担当者は、同社はその主張に異議を唱え、全面的に訴訟を防衛する意向であると述べました。

昨年、Anthropicは、著作権侵害により盗まれた本を用いてAIモデルを訓練したとして著者らから提起された著作権訴訟を解決するために15億ドルを支払うことに合意しました。この和解金は、米国における著作権訴訟史上最大額でした。

プレスリーの訴訟は、Anthropicおよびその他のAI企業が著作権で保護された音楽を許可なく、かつ報酬なしに使用したとしている一連の訴訟に加わるものである。ユニバーサル・ミュージック、コンコード・ミュージック・グループ、ABKCO・ミュージックは1月、著作権で保護された歌詞に関する侵害の疑いについて、Anthropicに対する既存の訴訟を拡大した。BMGライツ・マネジメント、ソニー・ミュージック・パブリッシング、ワーナー・チャペル・ミュージックは今年、Anthropicに対して類似の訴訟を提起した。

独立音楽出版社ラウンドヒルと独立音楽会社リザーバーメディアは、最近、AnthropicおよびAI音楽生成企業Sunoに対して訴訟を提起しました。バスチはラウンドヒルを代表し、プレスリーの権利保有者の首席弁護士を務めています。