訴訟により財団が資金を枯渇させた後、Elizaトークンは死滅と宣言された

Eliza Labsの創設者であるショウ・ウォルターズは、集団訴訟の和解によりプロジェクトの残存資金が枯渇したことを受けて、プロジェクトのネイティブトークンを「死んだ」と宣言し、Eliza財団の清算を発表した。 火曜日にX上で投稿したウォルターズは、Eliza LabsがBurwick Lawが代表するトークン保有者グループと和解した理由として、財団に訴訟を継続する資源がなかったことを挙げた。「トークンは死んだ。完全に。財団は清算中だ」と彼は記した。「私はIPを所有しているため、一からやり直す。もう二度と、Elizaのようにトークンを近づけさせることはない。」 ブレイクから反発へ Elizaは2024年10月、Solana上でai16zという名称でスタートし、オープンソースのElizaフレームワークを用いてベンチャーキャピタルの意思決定を自動化するAI運営DAOとして提案された。2025年1月までに市場時価総額は約25億ドルに達し、暗号資産およびAIコミュニティ全体から注目を集めた。 ベンチャーキャピタルのAndreessen Horowitzがai16zという名称に反対したため、プロジェクトはElizaOSに名称変更を余儀なくされた。数か月後の4月、Burwick Lawはニューヨーク南部地方裁判所に集団訴訟を提起。Eliza Labsとウォルターズに対し、虚偽広告、不正な商業慣行、過失による誤認、不当利得を主張した。訴状では、プロジェクトがAndreessen Horowitzをモデルとした自律的AI管理型ベンチャーファンドのガバナンストークンとして販売されていたが、実際には内部者によって支配されていたと主張。さらに、同ベンチャーファームのブランドを不適切に使用し、移行中にトークン供給量を11億から110億へ増やして初期保有者を希釈したとも指摘している。 和解、終了、そして次なるステップ ウォルターズは、和解により財団の残存資金と現金がすべて消費されたと述べた。「彼らの主張は馬鹿げていたが、法的に戦う資本がなかったため、私たちが持っていた残りのすべてを与えて和解した」と彼は記した。彼は個人的な富の蓄積は行っておらず、同社の他のエンジニアと同程度の控えめな給与しか受けていないと否定した。 法的トラブルと「投機的な暗号資産トークンを取り巻く広範な文化」が、ウォルターズに近い将来におけるトークン化の放棄を決意させた。「私はどのトークンも所有していない。私はそれらすべてを支持していない」と彼は書いた。しかし、彼はトークン非依存のプロジェクトとしてElizaOSの開発を継続すると誓った。「どんな状況でも毎日作り続け、私たち一人ひとりが自分のデータを所有し、賢さを得るために支払う必要のない世界を実現するまで、決してやめない。」 ウォルターズはこの発表を次のように、複雑な感情を込めて締めくくった。「Elizaは死んだ。Eliza万歳。」 この出来事の意味 Elizaの事例は、著名なベンチャー企業名を用いたり、自律的金融システムを約束したりする高プロファイルな暗号資産プロジェクトが抱える法的・ブランドリスクを浮き彫りにしている。ユーザーおよび投資家にとって、この和解は訴訟やガバナンスの選択（トークン供給量の変更を含む）がいかに迅速に価値を消し去り、戦略的な急転換を余儀なくするかを示している。ウォルターズによるトークンなしでの製品開発継続は、暗号資産エコシステムから生まれた非トークン化AIインフラの試金石として注目されるだろう。