Odaily星球日報によると、DeFi研究者であるIgnasはXプラットフォームでイーサリアムL2戦略を批判し、Robinhoodが過去に1日あたり600万ドルを超える記録的な手数料収入を獲得した一方で、Robinhood L2は約722ドルのチェーン上手数料しか支払っていないと指摘した。しかし、この高額な手数料収入の約10％はArbitrumに流れ、イーサリアムL1に最終的に還元される収入は「ごくわずか」である。
イグナスは、イーサリアムの開発者が明確な戦略を立て、まずL2をより多く引き込み、その移行コストが十分に高まった後に収益化を図れば、これはL1にとって長期的なビジネスモデルとして有利になる可能性があると指摘する。しかし、現在のイーサリアムのロードマップにはこのような明確な戦略は見られない。イグナスは、Uberが成長のために初期段階で補助金を提供したように、イーサリアムもL2を通じて伝統的金融業務をエコシステムに引き込み、エコシステムに高い移行コストが形成された後に段階的に「家賃」を引き上げる可能性があると補足した。