暗号資産取引グループ、2027年のイリノイ州0.2%の暗号資産税の施行を阻止するために差し止めを請求

iconCryptoBreaking
共有
AI summary icon概要
Crypto Council for Innovation(CCI)やBlockchain Association(BA)を含む暗号資産取引団体は、2027年1月から開始予定のイリノイ州の暗号資産取引に対する0.2%の資本利得税の施行を阻止するための動議を提出した。この税は、州の2027会計年度予算の一部として、取引量に対する特権税として位置づけられている。これらの団体は、この税が憲法に反し、負担が重いと主張している。イリノイ州は予測市場に対しても対応を強化しており、規制を厳格に進める姿勢を示している。この法的争いは、MiCA(欧州連合暗号資産市場規制)が欧州で最終承認に近づいている時期に起きている。
Trade Groups Push To Stop Illinois Crypto Tax From Taking Effect In January

仮想通貨業界の団体は、イリノイ州が予定する仮想通貨取引に対する0.2%の税を裁判官に停止を求め、この措置は憲法に反し、規則が開始される前から企業に大きなコンプライアンスコストを強いるものであると主張している。

Crypto Council for Innovation (CCI) および Blockchain Association (BA) によると、彼らはイリノイ州サングアモン郡巡回裁判所に、2027年1月に予定されている税の適用を阻止するための仮処分の申し立てを提出しました。この要請は、これらの団体が以前にこの法律そのものを挑戦するために訴訟を起こした後に行われました。

主なポイント

  • CCIおよびBAは、2027年1月から実施予定の暗号資産取引量に対するイリノイ州の0.2%課税の適用を停止するための暫定的差止命令を請求しました。
  • グループは、この税金が不可逆的な損害を引き起こすと主張しており、重要な詳細が未だ明確でない中で、システムやリソースへの大規模な支出が発生するとされています。
  • イリノイ州は、2027会計年度予算の一環として6月にデジタル資産税を導入し、これを「特権税」と位置づけました。
  • この課題は、予測市場を含む、イリノイ州が暗号関連活動を対象とするより広範な規制の一部です。

取引グループがイリノイ州の暗号資産取引税の導入を停止を求めている

CCIとBAは水曜日の提出文書で、2027年1月に効力が発生する前に、イリノイ州が仮想通貨取引に課す0.2%の課税を執行しないよう、即時的な裁判所の介入を求めている。この動議は、根本的な法的紛争が継続する間、執行を差し止めるよう裁判所に要請している。

CCIのCEOである金志勲は、タイムラインが十分な明確性なしに企業に行動を迫っていると述べた。彼の声明では、自身が憲法上の権利に反すると考える税金のためのシステム構築を、刑事罰の脅威のもとで企業が迫られていると主張し、これが従業員やその他のリソースを他の優先事項から逸らしていると指摘した。

原告が仮処分申請で主張する中心的な点は、コンプライアンス負担および関連する運用への混乱が「回復不可能な損害」に相当し、裁判所が緊急措置を発令する前にしばしば求める基準であるということである。

イリノイ州の税は6月に「特権税」として制定されました

イリノイ州知事JBプリツカーは6月、デジタル資産税を法律として署名し、州の2027会計年度予算に組み込みました。関連報道によると、この措置は「特権税」として構成されており、収入ではなく取引量に基づいて暗号資産利用者に課税します。

タイミングは法的・実務的な争点の中心である:この税金は2027年1月1日に効力が発生する予定である。CCIおよびBAは、法が裁判所でまだ争われているにもかかわらず、州の早期実施スケジュールが即時の支出を余儀なくされていると主張している。

イリノイ州のアプローチは、一般的な税制枠組みを通じて扱うのではなく、米国で最初に仮想通貨取引を取引ベースの課税対象として特定した点でも注目されている。

法的挑戦が、憲法および法令違反を主張

予備的差止命令の動議は、CCIおよびBAがイリノイ州のデジタル資産税に挑戦するために先日提起した訴訟に続くものです。以前の報道で説明された訴状および関連する主張において、これらの団体は、この法律が米国憲法、イリノイ州憲法、連邦および州の正当手続法、および連邦インターネット税免除法を含む複数の法的保護に違反すると主張しています。(この挑戦の一部は、以前の報道でリンクされた団体が公開した訴状文書に反映されています。)

もう一つの業界団体であるデジタルチャンバーも、数日前に同様の訴訟を提起した。これらの並行する訴訟は、この紛争が単一の業界代表に限定されず、税制の設計および実施方法に懸念を抱くより広範な連合であることを示唆している。

ブロックチェーン協会のCEOであるサマー・マーシンガーは、この問題をより広範な規制リスクと位置づけた。彼は、待つことで州にかかるコストは小さいが、前進すればイリノイ州が設ける先例を踏まえて、他の管轄区域が同様の手法を採用する可能性があると述べた。

イリノイ州は暗号通貨とともに予測市場も対象としています

イリノイ州のデジタル資産企業が直面している最も即時的な課題の一つが暗号通貨取引税ですが、州が広範な暗号通貨エコシステムに関連する活動を制限または規制しようとしているのは、これが唯一の分野ではありません。

また、イリノイ州は予測市場に影響を与える規則も推進してきた。以前の報道によると、Kalshiは7月1日に発効した法律に対し、イリノイ州当局を相手に訴訟を提起した。この法律は「スポーツイベント契約を明示的に禁止」している。Kalshiの訴状では、州の行動が連邦法と矛盾しており、連邦の制約下では遵守できない許可手続きを要求していると主張している。

さらに、プリツカーは4月に、予測市場に関連するプラットフォームでの賭博を州職員に禁止する大統領令に署名しました。この行政措置は、オンライン予測市場およびイベントベースの賭博契約の拡大に伴う内部取引のリスクを軽減することを目的としています。

これらの一連の動きは、イリノイ州の規制姿勢が単なる課税を超え、暗号資産関連市場における行動制限へと拡大していることを示している。

次に裁判闘争で注目すべき点

投資家と事業者にとっての即時の疑問は、憲法上の異議が進行する中で、裁判所が2027年1月からの0.2%の税を一時的に停止する緊急救済を認めるかどうかです。イリノイ州で事業を展開する企業にとって、この結果は短期間で大規模なコンプライアンス作業を開始しなければならないか、法的問題が解決されるまで待機できるかを決定づける可能性があります。

この記事は、Trade Groups Push to Stop Illinois Crypto Tax From Taking Effect in JanuaryとしてCrypto Breaking Newsに originally 公開されました——あなたの信頼できる暗号通貨ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン更新情報のソース。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。