暗号資産ポイントプログラムは新たな批判に直面しており、ユーザーは、今後の報酬の見込みが、プロジェクトへの時間、手数料、資本の投入を相殺するのに十分かどうかを疑問視し始めている。
- ナイロルフは、不透明な報酬メカニズムと遅延した支払いが、暗号化ポイントプログラムへの信頼を損なっていると考えています。
- 批判者は、プロジェクト側がユーザーの活性化から利益を得ながら、最終的な報酬のコントロールを維持していると指摘しています。
- KASTは11月30日にポイント取得を停止し、取引不可能な代替単位を導入する予定であると報告されています。
- 提案される変更には、トークンの即時発行、供給量、配分方法、および転送条件の事前開示が含まれます。
匿名の暗号通貨コメント投稿者Nairolfが11月2日の投稿でこの議論を引き起こした。彼は、ポイントが早期ユーザーの獲得、コミュニティの構築、そして忠誠心への報酬に依然として役立つと考えている。問題は、これらの利点が参加者が自らの貢献が最終的に公平な報酬として返されることを信じていることに依存していることにある。
彼の投稿によると、プロジェクトは長年にわたりユーザーから「搾取」された活性度により、この信念が損なわれてきた。彼は、今日积分メカニズムを乱用しているチームが、この成長ツールを他のプロジェクトに対して効果を減じていると考えている。
彼の発言は、他のアカウントからより鋭い反応を引き起こした。Coopは、ポイントプランを「逆シグナル（anti signal）」と表現し、ポイントの約束を放棄したプロジェクトは参加の魅力を失うと述べた。Minionは、ユーザーがこれらのプランが誠実に運営されると合理的に期待できるのかと疑問を呈した。
ポイントプランにより、ユーザーは報酬を推測するしかできません。
ナイロルフは、透明性が最初の主要な弱点であると指摘した。ポイントに既知の価値がない場合、参加者は将来のより大きなリターンを常に想像し続けることができ、これは明確な成果を提供していない状況でもプロジェクトに注目を集めるのに役立つ。
彼は、この不確実性が成長を後押ししている一方で、実現が難しい期待を生み出していると考えている。ユーザーは継続的に残高を積み上げるが、最終的なトークン配分や交換比率、配布時期について知らない可能性がある。
以前の研究でも同様の懸念が記録されている。Galaxyの研究員Christine Kimは、2024年7月の報告書で、まずポイントを配布し、その後にそのポイントがどのように、いつ、どのような報酬と交換できるかを説明するようなプロジェクトを挙げた。この報告書は、不透明性をこのモデルの核心的な欠陥として挙げている。
Galaxyは、ポイントとブロックチェーン上に記録されたトークンを区別します。その研究対象のプロジェクトでは、発行者が勘定を管理し、残高の使用方法を決定することが一般的です。したがって、可視化されたポイントは、保有者が譲渡可能な資産を所有していることを意味するとは限りません。
報告は、過去に発行されたポイントが必ずしもトークンに交換できるとは限らず、特定の交換レートが保証されるわけではないことを指摘しています。この違いは、残高が増加し続けているにもかかわらず、参加者が実際にどれだけ利益を得たのかを不確実に感じている理由を説明するのに役立ちます。
プロジェクト側と「ファームユーザー」が求める結果は異なる
Nairolfの第二の批判はインセンティブメカニズムに関係しています。トークン上場前に、ユーザーは期待される配分のために取引量を操作し、手数料を支払い、資本を投入し、製品をプロモートすることができます。
プロジェクト側はこれらのイベントから即座に恩恵を受ける一方、参加者が得るのはポイントのみであり、最終的な報酬は未定です。
彼の見解では、これはプロジェクト側がトークン上場前の段階を延長する動機を与える一方、ユーザーは報酬を早期に受け取りたいと考える。トークンのリリースは新たな期待を生み出し、開発者はこのような変化を先延ばしにしたいと考える可能性が高い。
彼はさらに、「遅らせれば遅らせるほど、期待は高まり、損なわれる信頼も増える。」と書いた。
Crypto.comは2024年6月の調査で、同様の不均衡を指摘しました。プロジェクトはポイントの使用方法やエアドロップのタイミングを制御しており、ユーザーは最終配分に与える影響が限られています。研究者は、期待外の報酬がコミュニティの反発を招く可能性があると警告しています。
このレポートは、ポイントを通じてユーザーを引き付けることが持続的な需要を生み出すことにはならないと示唆しています。プロジェクトは、インセンティブが終了した後も参加者が残り続けるための製品を依然として必要としています。
KASTは、期待される報酬の変化を示しました。
KASTの移行計画は、報酬を従来の「ポイントからトークンへの交換」パスから他の形態に移行するための現実的な事例を提供しています。
DeFi PrimeおよびTokenPostの報道によると、この決済アプリは11月30日にポイント獲得を終了し、12月初頭に条件を満たす残高をKASTパイオニアユニットに変換します。報道では、これらのユニットを取引不可能な契約上の権利と位置づけ、所有権や投票権を有せず、現金価値の保証もないと説明しています。一部のユーザーには代わりに消費券が提供されます。
TokenPostは、米国ユーザーには別途のプランが適用され、異なる資格要件とスケジュールがあると報じました。12月の変換ウィンドウは、これらのアカウントに確定した変換日があることを意味しません。
初日からトークンを発行すれば、報酬をより早く定義できるかもしれません。
Nairolfは、初日からトークンを発行し、初期段階では転送不可とすることを提案しました。
彼の構想では、プロジェクトはユーザーが報酬を蓄積し始める前に、供給量、配分方法、保有者への価値伝達方法、および譲渡性を実現するために必要な製品マイルストーンを開示すべきである。
彼は、これにより早期参加のインセンティブを維持しつつ、チームが定義されていない報酬を無期限に延期することを防げると考えている。
彼のプランは、依然として将来の価値に投機の余地を残している。変化は、ユーザーが自分が何を蓄積しているのか、そしてその使用方法を決定する条件が何であるかを理解できるようになる点である。Nairolfは、積分プログラムのコミュニティ構築の役割を維持しつつ、オープンな約束を開始時に明確に定められた条件で置き換えることを目指している。