木曜日までに確認された連邦選挙委員会（FEC）の提出書類によると、Fairshakeと関連する政治行動委員会（PAC）のアフィリエイトは、ミシガン州で関連する予備選挙で敗北した火曜日以降、フロリダ州、アラスカ州、ワイオミング州の連邦議会下院および上院候補を支援するメディアに150万ドル以上を支出したことを報告した。
最新の支出は、Fairshakeと関連する二つの団体——Defend American JobsとProtect Progress——によって提出されました。これらは、米国の暗号資産市場構造法案への広範な推進と一致しています。新しく提出された文書で支援された候補者の多くは、Digital Asset Market Clarity（CLARITY）法案およびその他の関連提案に賛成する投票記録を持っています。
主なポイント
- FECの提出書類によると、Fairshake PACのアフィリエイトは、ミシガン州の予備選挙での敗北後、フロリダ州、アラスカ州、ワイオミング州で合計150万ドル以上を政治メディアに支出した。
- Defend American Jobsは、アラスカ州8月18日の全州選出共和党予備選およびフロリダ州第16選挙区で50万ドル以上を支出した。
- Protect Progressは、フロリダ州第23選挙区で5万ドル以上を報告し、現職のロイス・フランケル議員を支援しました。
- この支出は、Fairshakeと連携する団体が選挙サイクルを利用して、暗号資産関連の立法投票記録を報酬を与えたり強化したりしていることを示している。
Fairshakeのアフィリエイトが8月18日の予備選挙向けにメディア購入を強化
木曜日時点のFEC届出によると、Defend American Jobs and Protect Progressは、フロリダ、アラスカ、ワイオミングでの連邦選挙に関連するメディアに合計で150万ドル以上を支出している。この金額は、8月18日に複数の州で予定されている予備選挙と関連している。
アラスカの全州選出議員選挙区では、Defend American Jobsが、ニック・ベギッチ議員の再選を支援するメディアに50万ドル以上を支出した。フロリダでは、同団体がフロリダ第16選挙区の共和党候補であるシドニー・グリューターズを支援するために約50万ドルを支出した。
ワイオミング州の政治カレンダーによると、報告された支出は、同州の近い将来の上院議員空席に関連する選挙を参照している。Protect Progressと関連する活動は、シンシア・ラミスが現在保有する上院議員の空席に立候補するハリエット・ハゲマン議員を支援した。アラスカやフロリダと同様に、ワイオミング州の予備選挙も8月18日に実施される予定である。
ミシガンの敗北は、選挙前の大幅な支出に続くものである
新しい開示は、Protect Progressが支援した活動がミシガン州第13選挙区で逆効果となった直後に発表された。火曜日、民主党現職のシュリ・タネダールは、Cointelegraphの以前の報道によると、州議会議員ドナバン・マッキニーに予備選で敗れた。
そのミシガン州の選挙に関連して、Protect Progressは以前、Thanedarを支持するメディアに200万ドル以上を支出したと報告している。Thanedarの現在の議員任期は2027年1月に終了し、この結果は当選区の今後の代表に重要な影響を及ぼす。
ミシガン州の選挙におけるFECの数字は多額の投資を示しているが、主要な結果は、大規模な独立した政治支出が選挙の成功を保証しないことを強調している—特に地域の動向や有権者の好みが全国的な立法的一致を上回る競争の激しい選挙区では。
PACが支援する対象：CLARITYおよびGENIUSの投票記録に注目
選挙サイクルにおける戦術的支出を超えて、開示内容は米国の暗号資産政治における繰り返されるテーマを浮き彫りにしている：PACや賛同団体は、候補者の立法歴に基づいて対象を絞っているようである。提出に関する報告では、ベギッチ氏、フランケル氏、ハーゲマン氏が議会在任中にGENIUS法案とCLARITY法案に賛成票を投じたことが記されている。
民主派では、Protect Progressがフロリダ州第23選挙区のロイス・フランケルの再選を支援するために5万ドル以上を支出したと報告しています。フランケルのGENIUSおよびCLARITYに対する投票姿勢は、暗号資産関連の支援者がこれまで選挙支援で強化しようとしてきた議員グループに彼女を位置づけています。
一方、報告によると、グリューティスは他の候補者たちと同様に、暗号資産やブロックチェーンについて公の発言をしていないようであり、唯一の例外は、提言団体Stand With Cryptoが実施した質問票への回答で、彼女が暗号資産市場構成法案を支持したとされる点である。
これらの違いは、暗号資産に関連するグループが、資金の使い道を決定する際に、公式な投票記録と文書化された保有資産の声明の両方を考慮する可能性を示しており、候補者や政党間での支出パターンの違いを説明するのに役立ちます。
これらの届出が2026年のサイクルにどう影響するか
これらの開示の最も重要な含意は、直近の予備選挙よりも、立法者が自身の投票が選挙的に何を意味するかをどのように理解するかにある。木曜日時点では、米国上院が1か月間の休会前にCLARITY法案に投票するかどうかは不明であったが、独立した支出のパターンは、暗号資産関連グループが2026年の中間選挙に向けてより広範な政治的動きを準備していることを示唆している。
2026年には下院の全435議席が選挙の対象となり、上院の33議席も投票にかけられます。その結果、議員たちが暗号資産市場構造に関する立法にどのように投票するかは、候補者が一致した支援を受けやすくなるか、あるいは難しくなるかに影響を与える可能性があります。
1月、Stand With Cryptoは2026年の「主な目標」が、議会で暗号資産市場構造に関する法案を可決させることであると述べた。以前の報道によると、同組織のコミュニティディレクターであるマソン・リナウは、11月にCointelegraphに対し、関連法案への議員の投票が再選の可能性に影響を与える可能性があると語った。Stand With Cryptoは、投票記録や公の発言を基に、候補者を「暗号資産を強く支持」から「暗号資産に強く反対」までのスケールで評価しているとされ、これらの情報はPACやロビー団体がリソースを配分する際の参考となる可能性がある。
総合すると、新しいFEC提出書類は、Fairshake関連団体が立法的合意を選挙戦略に変換し続けていることを示しており、同時に以前の選挙での敗北後に迅速に対応していることも示している。
8月18日に複数の予備選が予定されており、2026年の中間選挙の状況もすでに見えてきているため、読者は候補者の暗号資産関連の立法歴が具体的な予備選の結果に反映されるかどうか、そしてミシガン州の結果後に公開される情報が支出優先順位の変化を示すかどうかに注目すべきです。
この記事は、主要な打撃後、暗号通貨PACが3つの米国州選挙に150万ドルを投じるとしてCrypto Breaking Newsに originally 公開されました——あなたの信頼できる暗号通貨ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン更新情報のソース。