暗号資産業界の参加者は、製品の新規性ではなく、実際のリスクに基づいて個別に審査する方が、投資家保護と市場のイノベーションの両方に適しているとして、米国証券取引委員会（SEC）に対し、新規ETF構造に対する一括制限を却下するよう要請しています。この動きは、SECが非伝統的な取引所上場ファンドの評価方法を見直すための公開コメントファイルに集中しています。
議論は、SECの新規ETF製品に関する規則を見直すことを背景としたコメントファイルS7-2026-24に含まれています。同機関は、新規ETFに関するそのフレームワークを再検討すると示唆した後、コメント期間を開設しました。
業界がETFの一律制限に反対する理由
核心の争点は製品ではなく、基準である。「包括的な新規ETF制限」は、個々の申請がその価値に基づいて審査される前に、どれほど新規性があるかに応じて、新しいETF構造の全体カテゴリを自動的に制限する規則を意味する。関連する報道については、AI Crypto Market Update: Compute, Tokens and Infrastructure | Morning, September 1, 2026をご覧ください。
発行体は、新規性そのものを資格喪失の理由と見なすのではなく、SECが特定の届出に含まれる具体的なリスクに焦点を当てるべきだと主張している。コメント提出に関する報道によると。この見解では、各提案はその開示内容、構造、および投資家保護対策に基づいて評価される。関連する報道については、AI Crypto Market Update: Compute, Tokens and Infrastructure | Evening August 31, 2026をご覧ください。
- 新しいETF構造に対して、広範なカテゴリ全体の制限を適用しないでください。
- 理由：リスクに基づいた申請ごとのレビューにより、規制当局は健全な製品を排除することなく、真正な問題に焦点を当てることができます。
- なぜ今か：SECがETF規則の見直しについて公開している意見募集ファイルが、基準が決定される場所である。
業界が描いている区別は、特定のリスクに対するターゲットされた監督と、製品の全体クラスに適用される広範な制限との間です。一つの公式な提出文書は、ドキュメントのコメントレター記録に記録されています。関連する報道については、AI Crypto Market Update: Compute, Tokens and Infrastructure | August 31, 2026をご覧ください。
SECのアプローチが今後の暗号資産ETF申請に与える影響
ファンド発行者にとって、基準の選択は戦略的です。一律のポリシーを採用すると、製品がそのカテゴリによって制限され、独自の設計に基づいて評価されないため、新しい暗号関連ETF構造を市場に導入するのが難しくなる可能性があります。関連記事については、AI Crypto Market Update: Compute, Tokens & Infrastructure | Afternoon, August 31, 2026をご覧ください。
ケースバイケースのフレームワークにより、SECは弱い届出を却下しつつ、より強力な提案の進展を許可できるようになります。これは、投資家が審査済みの手段を通じて新しい形の規制された暗号資産への露出にアクセスできるかどうかを左右するため、重要です。
オンチェーン資産と従来のファンド・ラッパーの収束は、AIと暗号資産の拡大する交差点に関連するインフラを含む、より新しいカテゴリが規制されたアクセスを求める場所でもあります。SECが決定する審査基準は、今後の届出が評価される基準となる一貫性と予測可能性を確立します。
免責事項：本記事は情報提供を目的としたものであり、財務または投資アドバイスを構成するものではありません。仮想通貨およびデジタル資産市場には大きなリスクが伴います。決定を下す前に、必ずご自身で調査を行ってください。