イリノイ州は、他のどの州も敢えて答えようとしなかった問いの実験場となった：専用の税制を設けて暗号資産ビジネスを特定し、裁判所がそれに従うかどうか。
二つの別々の訴訟が、JB Pritzker知事が2026年6月16日に署名したデジタル資産課税法（デジタル資産ビジネス活動に0.2％の課税を課す）に挑戦している。ブロックチェーン協会とCrypto Council for Innovationは8月21日に訴えを提起し、Digital Chamberは7月下旬に独自の訴えを提起した。両訴訟はSangamon郡地方法院に提出され、原告らは審査を求めるだけでなく、2027年1月1日の効力発生前にこの法律全体の適用を停止することを求めている。
税金が実際に何をするか
デジタル資産課税法は、金融エコシステムの特定の部分を対象としています。これは、ブローカーが提供する取引、振替、および預かりサービスに対して0.2％の税を課します。
その網にかかる基準：デジタル資産活動によってイリノイ州と関連する総収入が10万ドルを超えること。
イリノイ州は、暗号資産事業運営に対してこのようなターゲットを絞った税を課す最初の州である。
コンプライアンスの負担が、計算が複雑になる点です。業界の関係者によると、この税金の要件を満たすために、企業は数万ドルから数十万ドル、あるいは一部の推計では1社あたり100万ドル以上を費やす可能性があります。
憲法上の主張
訴訟は税金が悪いという前提に基づいていない。これらの訴訟は、この特定の税金が複数の具体的な点で憲法に反するという前提に基づいている。
まず最初に、商業条項です。原告らは、デジタル資産活動に課税しながら、同等の従来の金融活動には課税しないことで、特定の州間商業を差別していると主張しています。
次に、正当な手続があります。所得税は、イリノイ州と「関連する」総収入が10万ドルを超えるすべての事業体に適用されます。この表現は、州内での物理的な存在がごくわずかである企業も含む可能性があります。
三つ目の柱は、電子商取引に対する差別的課税を禁止する連邦法であるインターネット税自由法です。デジタル資産の取引が電子商取引に該当する場合、デジタル取引のみに課税し、対応する非デジタル取引には課税しないような税制は、連邦法に反する可能性があります。
2026年9月9日、1月1日の効力発生前に執行を停止するよう裁判所に仮処分の申し立てが行われました。このタイムラインは重要です。裁判所が年末までに行動しなければ、企業は高額なコンプライアンス対応と不遵守による刑事罰のリスクのどちらかを選択することになります。
法律が可決された方法
デジタル資産課税法は、イリノイ州議会の最終段階で2027会計年度予算パッケージの一環として可決された。原告らは、このプロセスが越線したと主張している。つまり、限られた議論の下で、州税の完全に新しいカテゴリーを創設する法案が通過したのだ。