OGの背後にあるCrypto.com関連取引所は、州が予測市場に対して執行措置を取る前に、ワシントン州当局を訴えた。この訴えでは、連邦商品法がOGを州の賭博規制から保護すると主張し、ワシントン州がKalshiに対して発令した差止命令を即時的な脅威として挙げている。
主なポイント
- OGは、ワシントン州の賭博執行に対する恒久的な連邦差止命令を求める。
- 取引所は、ワシントンの7月20日のKalshi差し止め命令が即時の脅威を生み出していると述べています。
- OGは、7月14日のCFTCの命令を呼び出し、ミシガンイベント契約の完了を保護しています。
OGがCFTCのミシガンへの介入を呼びかけ
OG Prediction MarketsおよびCrypto.com | Derivatives North Americaとして業務を行うNorth American Derivatives Exchange Inc.は、水曜日に連邦裁判所に訴えを提起し、ワシントン州当局がそのイベント契約に州の賭博法を適用することを阻止しようとしている。CFTC規制の取引所は、ワシントン州西部地区裁判所で、検事総長のニック・ブラウン氏およびワシントン州賭博委員会のメンバーを被告として名指ししている。
OGは、Crypto.comが2月3日に立ち上げた単体の予測市場プラットフォームです。このプラットフォームは、商品先物取引委員会に指定契約市場およびデリバティブ決済機関として登録されたアフィリエイトであるCrypto.com | Derivatives North Americaを通じて、スポーツ、政治、金融、文化、エンターテインメントの契約を提供します。
この訴訟は、OGに対する停止命令または執行措置に従うものではありません。代わりに、この取引所は、ワシントン州の公的な立場と最近のKalshiに対する差し止め命令により、当局が次にOGを対象とする「具体的かつ切実な脅威」が生じていると述べています。ワシントン州は2025年12月以降、イベント契約市場の提供または参加は州内で許可されていないと主張してきました。
OGは、連邦裁判所に対し、ワシントン州の賭博法が同社の取引所に適用される場合、憲法に反し、優先されるものであると宣言するよう求めている。また、OGに対して賭博法を執行することをブラウンおよび賭博委員会が禁止されるよう、永久的差止命令の発令も求めているが、原告はすでに一時的または準一時的な保護を得ていることを訴状で示していない。
取引所は、議会が指定契約市場での取引に対してCFTCに排他的な管轄権を与えたことにより、州が上書きできない統一的な全国デリバティブシステムが構築されたと主張している。OGは、ワシントンからの撤退が回復不可能な収益損失をもたらし、競合取引所に対する立場を弱め、連邦義務と両立しない州ごとの規制の断片化を生むと述べている。
その苦情は、CFTCが7月14日にミシガンで行った介入に大きく依拠している。同機関は、州裁判所が以前に実行されたスポーツ契約を無効かつ返金するよう命じた後、Kalshiがその契約をキャンセルすることを阻止した。CFTCは、強制的なポジション解消が価格を歪め、完了したデリバティブ取引が有効であるという信頼を損なう可能性があると述べた。
OGはまた、スポーツ契約の商業的防衛を進め、放送局、商品小売業者、ホスピタリティ企業、レストラン、ファンタジー運営者がスポーツの結果に関連する収益をヘッジするためにこれらを活用できると主張している。苦情は仮想的な使用事例を提示しているが、現在これらの目的でOG契約を使用している企業を特定していない。
取引所は、停止命令を受けた後、2025年9月にネバダ州規制当局を訴えたが、連邦裁判官は翌月その仮差し止めを却下し、これによりCrypto.comはネバダ州のスポーツ契約を一時停止し、第九巡回控訴裁判所に異議を申し立てた。6月には、ニューヨーク州検事総長レティシア・ジェームズおよびニューヨーク州賭博委員会に対し、ほぼ同一の告訴を提出した。OGは、Robinhoodに続き、即時的な脅威を理由にワシントン州を訴える2番目の事業者である。
ワシントン州の州裁判所は、Kalshiの事件において逆の結論を出し、商品取引法は州が違法なギャンブルを定義し、執行することを妨げないと判断した。連邦裁判所の間では意見が分かれている:第3巡回裁判所はニュージャージー州でKalshiを保護したが、他の複数の州の裁判所は地元の制限を容認している。ギャンブル弁護士のダニエル・ウォラックは予測市場に関する一時的差止命令および仮処分の23件のうち19件で州が勝利したと述べている。
OGの訴訟は、ワシントンがKalshiの執行戦略を繰り返す前に連邦保護を確保しようとしている。この申立書は、その契約がデリバティブであるかギャンブルであるかを解決しないが、この訴訟はCrypto.comの拡大する予測市場事業へと連邦と州の管轄権争いを拡大している。
