要約
- ジャスティン・スラウターは、政治的要因を挙げて、上院が手続き投票を9月まで延期したにもかかわらず、Crypto Clarity Actは依然として生きていると主張した。
- 上院での交渉が停滞し、複数の上院議員が法案への支持を保留したため、全員一致の合意は達成されず、議員たちは限られた時間しか残されていない。
- スローターは、規制がより広範な勢いを得る前に、暗号通貨支持者は政策立案者や影響力のある保守派メディアの声に対してより強い支持を築く必要があると主張した。
元SECアドバイザーのジャスティン・スラウターは、米国上院がこの法案の審議を9月まで延期したにもかかわらず、Crypto Clarity Actには依然として前進の道があると主張している。スラウターによると、この法案は「死んでいない」が、延期により可決の見込みは大幅に遅れた。
パラダイムの規制担当副社長であるスローターは、上院指導者が8月の休会後に手続き投票を延期した後、Xでの投稿で自身の評価を共有した。彼の発言は、仮想通貨業界で最も注目されている規制提案の将来に対する不確実性が高まっている中で行われた。
上院多数党院内総務のジョン・チューン氏は、議員たちがワシントンを離れる前に暗号資産市場構成法案に投票しないことを確認した。交渉は合意に至らず、指導部は法案の審議を9月に議員たちが帰還するまで延期せざるを得なくなった。
スローターによると、修正されたスケジュールにより、上院は選挙優先事項が議会を支配する前に、立法の狭い機会しか残されていない。その結果、議員たちがこの措置を放棄していないにもかかわらず、その実現への道のりははるかに厳しくなる。
関連記事:XRP Ledger v3.3.0が、プライバシーと機関を対象とした6つの修正案でバリデーター投票に進入
政治的および手続き的な障壁が残っています
スローターによると、適切な政治的状況下で、この法案は選挙後のレームダック期間中に依然として進展する可能性がある。しかし、彼は、このようなシナリオが今後の中期選挙で民主党が大幅に議席を失うことを必要とする可能性が高いと指摘した。
さらに、スローターは、この法案が上院で迅速に進めるために必要な全会一致の合意を欠いていたと説明した。彼によると、いくつかの懸案が未解決のままだったため、少なくとも10人の上院議員が必要な時間合意を拒否した。
彼は、8月の休会前に閉会手続きを進めるには上院の審議時間が多すぎると述べ、議員たちは長引く手続き的な対立を強いるのではなく、審議を延期することを選んだ。
手続き上の障壁に加えて、スローターは遅延のもう一つの要因として、政治的な抵抗の増加を指摘した。彼は、Clarity Actを批判するウォール・ストリート・ジャーナルの意見記事を挙げるとともに、ジョシュ・ホーリー上院議員を含む共和党議員の最終段階での反対を強調した。
さらに、スローターは、仮想通貨業界がキャピトルヒルの交渉を超えたより広範な課題に直面していると主張した。彼のX投稿によると、影響力のあるメディアの声や保守的な意見リーダー間の懐疑主義は、多くの政策立案者がデジタル資産関連法案をどのように見ているかを依然として形作っている。
結論
上院がCrypto Clarity Actの採決を延期したことで、その即時の成立の可能性は低下しましたが、立法議題から除外されたわけではありません。スラウターは、この提案は依然として有効であると主張しており、議員たちが法案を前進させるには、手続き的な障壁と政治的反対を乗り越えることが不可欠であると述べています。
関連記事: Upbit、セキュリティおよび開示の懸念が未解決のためBONKを上場廃止
投稿 Justin Slaughter、上院の遅延にもかかわらずCrypto Clarity Actは依然として生きていると主張 は 36Crypto で最初に公開されました。

