両陣営は、議員たちが実際に住む州で8月の休会期間を過ごした。暗号資産支持者と地域の銀行は、会議、イベント、意見記事、電話、メール、広告を通じて上院議員を対象に活動した。Decryptの報道によると、この口座はロイターに由来する。関連記事については、Trump、銀行が米国暗号資産明確化法を妨げないと発言を参照。
戦略はシンプルです。大理石の廊下で上院議員を動かせないなら、彼らを選んだ有権者を家に帰らせましょう。関連記事は意見：ジェイミー・ディモン、暗号通貨明確化法を批判をご覧ください。
ロビー活動の戦いは地元に移った
地面戦の最も明確な証拠は、キャンペーンの実行計画そのものである。Clarity for Americaは明確に支持者に自らの上院議員に手紙を書くよう要請し、上院指導部を対象とした連合の手紙に自分の名前を加えるよう呼びかけている。
その手紙はジョン・チューン議長とチャック・シューマー議長あてに、9月15日の賛成票を呼びかけています。これは公式な上院カレンダーの記載ではなく、予定されている採決に関するキャンペーン声明です。
動員数は未確認だが、注目すべきものである。DecryptがReutersを引用して報じた未確認の報告によると、Stand With Cryptoは8月に300万人の支持者が議会に約5万回電話またはメールを送ったという。
現場では、アウトリーチが個人的なものとなりました。ジョージア州支部の会長であるティア・ウィリアムズは、ラファエル・ウォーノック上院議員のスタッフと面会し、ICBAは地元での会合とテレビ広告を組織しました。ある一次情報源がDecryptを通じて報告しました。会合の記録や広告の開示は、独立して確認されていません。
これは業界初の動きではありません。暗号資産グループはすでに上院にCLARITY法案の審議を要請しましたが、8月の休会期により、ベルトウェイでのロビー活動から有権者への説得へとシフトしました。
各側が実際に望んでいること
広告を削除すると、争いの核心は一つの言葉に集約される：収益。ステーブルコインのリワードが中心的な争点となっており、銀行グループは預金が銀行から流出すると警告する一方、暗号資産企業はリワードを継続して利用可能にすべきだと主張している、とDecryptは報じている。
銀行側には具体的な要請がある。ICBAは8月4日の発表で、ステーブルコインの利払い禁止措置を発行者だけでなく、取引所、アフィリエイト、その他の仲介者にも明確に適用することを要請している。
その違いは重要です。ICBAは、GENIUS法によってすでにステーブルコイン発行者が利回りを提供することを禁止していると主張しており、その禁止をチェーン上の他のすべての関係者にも拡大したいと考えています。発行者と仲介者の間の差が、この争いの核心です。
ICBAは委託調査を根拠に主張を展開しました。同団体は、モーニング・コンサルトが7月に小規模事業の意思決定者を対象に調査を行い、86%が地域の銀行貸出への悪影響を避けることを重要と認識しており、84%が銀行システムへの悪影響を避けることを重要と認識したと述べています。
取引グループはまた、同様の小規模事業の意思決定者において、コミュニティ銀行の支持率が86％であるのに対し、デジタル資産および暗号通貨企業の支持率は47％であると報告し、明確な支持率の差を示しました。これらは委託調査による意見であり、一般人口の結果ではありません。
ICBA委託調査における中小企業の支持率
コミュニティバンク
デジタル資産および暗号通貨企業
次に、大きな恐ろしい数字が登場します。ICBAの発表では、仮想通貨仲介業者がステーブルコインの利子を支払えるようになった場合、1.3兆ドルの入金減少に伴い、コミュニティ銀行の貸出が8500億ドル減少するとモデル化されています。これらは観測された損失ではなく、推定値です。
ICBAの会長兼CEOであるリベカ・ロメロ・レインイーは、ステークを地域的な観点から説明した。
ICBAは、クラリティ法にステーブルコインの利回りに対する強力な禁止措置を含めることで、全国の地域社会における銀行の合計4.1兆ドルの貸出活動が継続できるよう、議員たちに引き続き要請しています。
— リベカ・ロメロ・レインイ、ICBA会長兼CEO
これは利害関係者の立場であり、中立的な経済的合意ではない。暗号資産側は、ステーブルコインの報酬は守る価値のある消費者利益であると反論している。この対立は、銀行グループがステーブルコインの抜け穴を狙っているという広範な警告と響き合っている。
揺れる上院議員にとっての意味
CLARITY法は、連邦デジタル資産市場の構造およびSECとCFTCの監督権限の分離に関するものです。本報告書作成時には、法案の実施条文が入手できなかったため、その具体的な規定は未確定です。
Decryptは9月15日の行動を手続き的なものと特定しています。これは最終的な可決ではなく、公式な上院カレンダーや通知によって日付が確認されたわけではありません。これを確実な投票と見なすのではなく、報告されたステップとして扱ってください。
結果がどうなるかは不明でも、圧力は現実です。一部の共和党上院議員はCLARITY法案が失敗する可能性を警告しています。それが、両業界が自国で説得を図ることを決定した理由です。
政治的なリスクはホワイトハウスにも及んでおり、トランプ氏が銀行による市場構造推進の妨害を許さないという報道がある。現在のところ、預金の流出と貸出の削減は、銀行が予測するリスクにとどまり、法案が引き起こした影響ではない。
最初に目をそらすのは、地元のテレビ広告と向き合う上院議員か、それともその広告を購入した業界か？9月15日の投票が、もし実施されれば、最初の本格的な試練となるだろう。
免責事項：本記事は情報提供を目的としたものであり、財務または投資アドバイスを構成するものではありません。仮想通貨およびデジタル資産市場には大きなリスクが伴います。決定を下す前に、必ずご自身で調査を行ってください。