要約
- クレイグ・ライトは、Bitcoinのプロトコルを固定したままとし、開発者がソフトウェアアップグレードを通じてネットワークのコアルールを変更できないようにすべきだと主張した。
- ライトはBitcoinのガバナンスを批判し、分散化は委員会の決定や開発者のコンセンサスへの影響ではなく、不変のプロトコルルールに依存すると主張した。
- ライライトは、ビットコインの世代間富の物語も拒否し、大規模な売却イベント中に時価総額が実現可能な富を表すことはできないと主張した。
クレイグ・ライトは、Bitcoinのガバナンスモデルに対する批判を再び強め、ネットワークは開発者主導のプロトコルアップグレードではなく、永続的なルールに基づいて運用されるべきだと主張しました。自身をBitcoinの創設者であるサトシ・ナカモトであると主張するオーストラリアのコンピュータ科学者は、Bitcoinの基盤は変更されず、革新はネットワーク上に構築されるアプリケーションを通じて進むべきだと述べました。
ライト氏によると、Bitcoinの基本プロトコルは、開発者、マイナー、取引所、企業、または財団によって制御されるべきではない。彼は、固定されたルールが企業に確実性をもたらし、将来のソフトウェア更新によってネットワークの動作が変更されたり、以前の投資が弱体化したりする心配なく製品を構築できることを主張した。
さらに、ライトは、安定したプロトコルルールが誰にも平等な機会をもたらすと主張しました。なぜなら、どのグループも自分たちの利益のためにシステムを書き換えることができないからです。
関連記事：Coinbase ウォレット：セルフカストディーカryptoウォレットの完全ガイド
ライト、Bitcoinの現在のガバナンスモデルに挑戦
ライト氏によると、Bitcoinの支持者はしばしばネットワークを分散型と説明しながら、プロトコルの変更に影響を与える比較的少数の開発者に頼っている。彼は、このアプローチが、個人や管理委員会への信頼を不要にするというBitcoinの元々の目的と矛盾すると主張した。
さらに、ライトは、数年にわたりトランザクション容量とコンセンサスルールを変更した決定を批判した。彼は、これらの変更がBitcoinの意図された設計から逸脱し、企業が長期的な開発にリソースを投入する前に必要とする確実性を低下させたと主張した。
さらに、ライトは、分散化はステークホルダーがネットワークの進化を決定することではなく、プロトコルの変更を防ぐことから生じると主張した。したがって、彼は開発者がBitcoinのコアルールを変更するのではなく、新しいサービスやアプリケーションの開発に集中すべきだと考えている。
ライトはBitcoinの富の物語を拒絶
ウィライトはガバナンスを批判するだけでなく、Bitcoinの変化する投資ナラティブにも挑戦した。ウィライトによると、Bitcoinは電子現金からデジタルゴールドへ、次に価値保存手段へと徐々に移行し、その後、世代間富の約束と結びつけられるようになった。
彼は、このような期待は、兆ドル規模の資産がBitcoinの初期年に経験されたような驚異的なリターンを繰り返し達成することはできないという基本的な経済的現実を見落としていると主張した。さらに、ライトは、時価総額はすべての保有者が実際に実現できる富を表していないと主張した。彼は説明したところによると、大規模な売却は価格に大きな圧力をかけ、すべての投資家が同時に quoted valuations を現金に交換することを困難にする。
結論
ライトの最新発言は、変更不可能なプロトコルを推奨しつつ、この資産の現代的な投資ナラティブや長期的な評価期待に疑問を呈することで、Bitcoinのガバナンスに関する議論を再燃させた。
関連記事：CEO、ストレッチ回復をBitcoinの成長と結びつけ、買戻しを拡大
投稿 Craig Wright、Bitcoinのルールは永久に維持されるべきだと主張し、開発者主導の変更を拒否 は最初に 36Crypto に掲載されました。