1,300社以上を代表する技術業界団体は、両党委員会の対応を受けて、CLARITY法の上院承認を再び推進しました。議員たちは、本会議採決前に改訂された倫理条項その他の争点について決定を下す必要があります。
主なポイント
- CTAは、上院が遅滞なくCLARITY法案を議題に上げるよう要請しました。
- その団体は、明確な暗号資産規則が投資とイノベーションを促進すると述べました。
- 倫理保護とステーブルコイン報酬は、上院の中心的な争点のままである。
テクノロジーグループが上院の対応を促す
1,300社以上のテクノロジー企業を代表する消費者技術協会(CTA)は、上院に対し、CLARITY法案を推進し、デジタル資産に関する明確な連邦規則を確立するよう要請しています。この影響力のある業界団体は2024年に創立100周年を迎えました。
マイケル・ペトリコーン、CTA政府関係担当上級副社長は、7月28日にXで声明を発表し、下院の作業が完了し、業界関係者がこの法案を支持しているため、上院は金融技術のイノベーションを米国で進めるか、海外で進めるかを決定しなければならないと述べた。
CTAは、規制の明確化が投資を促進し、消費者保護を強化し、イノベーションを拡大し、ブロックチェーン技術における米国のリーダーシップを強化すると主張しました。同組織はまた、企業が長期的な資本を投入し、新しい金融商品を開発する前に、デジタル資産を規制する明確な連邦規則が必要であると主張しました。

問題報告は、CTAが6月17日に上院通過を支持する書簡を基にしています。2025年、下院は広範な両党の支持を得てこの法案を可決し、次の主要なステップの責任を上院に移しました。
上院交渉は倫理規則に焦点を当てる
米国上院議員シンシア・ルミス(R-WY)は、上院銀行委員会と農業委員会の作業を統合した更新されたCLARITY法案の文書を公開しました。この改訂版は、市場監督、消費者保護、およびデジタル資産に対する規制権限の分担を扱っています。
この提案は、倫理と執行に関する反対に直面しています。上院銀行委員会の上級議員であるエリザベス・ウォーレン上院議員(D-MA)は、修正された文言が重大な利益相反を未解決のまま残していると述べました。
これらの意見の相違は、法案が採決に至るまでの道筋を形作っている。賛成派は、この措置を投資と競争のための持続可能な枠組みと見なしている一方で、批判派は、議会が暗号資産市場のための新しい規則を設立する前に、より強力な安全対策を求めており、
上院採決を前に政治的圧力が高まっている
CLARITY法は上院で停滞したままであり、議員たちは未解決の条項について協議中です。ホワイトハウスの倫理合意は対立の一つの領域を狭めることを目的としていますが、元下院金融サービス委員会委員長のパトリック・マクヘンリー氏は、この法案の可決をいつ実現するかという問題であり、実現しないという選択肢はないと述べています。
SEC議長のポール・アトキンスも議会の行動を支持しており、法律が連邦機関が主導する規制よりもより持続可能なルールを提供すると主張しています。
ステーブルコインの競争が最終討論を形作る
擁護団体は、11月の中期選挙を前に、上院議員のCLARITY法案への投票を評価することを約束しました。
銀行は、ステーブルコインの報酬をめぐるより限定的な争点に注力しています。130以上もの銀行のリーダーが議会に対し、支払い用ステーブルコインが利子付口座のように機能するのを防ぐよう要請しており、預金の損失が住宅ローン、農業、中小企業、地域社会への資金供給に影響を及ぼす可能性があると警告しています。
