Coldcardウォレットの脆弱性により、投資家のBitcoinBTC$64,407.96がコールドウォレットから不正に引き出された件は、自己保管における一部の投資家が直面するリスクを浮き彫りにし、ウォールストリートのアナリストによれば、スポット型ETFへの需要を高め、一部の暗号資産関連株式に好影響を与える可能性がある。
投資銀行のカンターは、この侵害が機関採用に関連する上場暗号資産企業の問題報告を強化する可能性があると述べました。
銀行は、この不正アクセスがColdcardユーザーを管理型保管プロバイダーへと向かわせ、Robinhood Markets (HOOD)、Coinbase Global (COIN)、BitGo Holdings (BTGO)、Bullish (BLSH)、eToro Group (ETOR)、Gemini Space Station (GEMI)などの企業が顧客流入の増加により恩恵を受ける可能性があると述べました。
「読み取りは二次的なものですが、ハッキング後はトークンの顧客預かり先および取引所への流れが増加すると予想されます」と、デジタル資産スペシャリストのニコ・パスクアリエロは水曜日のクライアント向けノートで述べました。
この攻撃により、自己保管を選択したユーザーのBitcoinが盗まれ、自身の秘密鍵を保持していても、それらを生成および管理するために使用するハードウェアやソフトウェアに対する信頼が必要であることが浮き彫りになりました。
研究者によると、この攻撃はウォレットのファームウェアに存在する脆弱性が原因であり、7月30日以降、5,200以上のアドレスから約1,816 Bitcoin（約1億1,400万ドル）が不正に引き出された。これは、ウォレットのセキュリティが侵害された場合、自己管理型資産であってもリスクにさらされることを浮き彫りにしている。
FRNT Financialも同様の見解を示し、この攻撃は自己保管における重要なトレードオフを露呈したと述べました。多くのBitcoin保有者は自らの資産を管理することを好みますが、依然としてプライベートキーを生成するために使用されるハードウェアやソフトウェアに信頼を置いています。
FRNTは水曜日の報告書で、「BTCコミュニティ内のこの攻撃に対する反応は心の痛みだった」と書き、多くの影響を受けたユーザーが自己保管に関する長年にわたるベストプラクティスを遵守していたと指摘した。
同社は、この出来事を、不適切な鍵生成により約90万ドルのデジタル資産が盗まれた2023年の「Milk Sad」攻撃と比較した。FRNTは、自己保管を全体的に損なうのではなく、今回の侵害を受けて、ユーザーがより高いセキュリティ保証を求める中で、ウォレットプロバイダーが製品を強化すると予想している。
FRNTは、プライベートキーの管理に伴う運用リスクを受け入れたくない投資家にとって、スポットBitcoinETFの可用性が高まっていることはますます魅力的な代替手段であると述べました。