Claude Opus 5が事前に漏洩し、ネットユーザーはすでに徹底的にテスト済みだ。
@chetasluaが提示した3D生成シーンでは、スリングショットが城壁に向かって石を発射しており、画面の左側には弾道張力や矢の重量などのパラメータカードが掲げられ、さまざまな細部まで明確に再現されています。

彼は、Opusを長年使用してきたが、これまで一度もこのような細部を一つの画面で見たことがなく、いくらスクリーンショットを撮っても同じ効果を得られなかったと述べた。

このような反応はこの2日間次々と現れており、中には「Fable 6」と呼ぶつもりだと主張する人もいる。

もちろん、この動画は孤立した事例ではなく、この2日間で他の実証ケースが次々と共有されています。
ユーザーがOpus 5を先行体験
@chetasluaは動画を1本だけ投稿したわけではありません。
同じ日、彼はもう一枚の天気カードのインターフェースを公開した。光と影は時間の経過とともに変化し、晴れた日には太陽の光が毛ガラスのようなパネルに投影され、雲が通過する際には影も一緒に移動する。

もう一つのキッチンのシーンでは、冷蔵庫のマグネット、タイルの継ぎ目、コンロの上に光るやかんなど、すべてがそろっています。
彼はこれらの効果を一文にまとめ、Opusを長く使ってきたが、今回初めてThree.jsでこのような質感を実現できたと感じた。

さらにネットユーザーの中には、Opus 5がこのシーンを扱った方法がfableを上回っていると気付いた人もいます。
@birdaboがヘッド・トゥ・ヘッドの比較を行いました。
同じ投石機攻城のシーンを、それぞれOpus 5と既にリリースされたFable 5に生成させた。
Fable 5は一括して作成されているが、テントは無地の平面で、草地には起伏がなく、スリングショット本体にも張力や矢の重さなどのパラメーターパネルが欠けているため、詳細の密度において明らかに劣っている。

同時に、@xikharはまったく異なるシーン——Minecraftで再現した実測動画——を公開しました。
モデルにMinecraftを再現させることは、すでに一道の古典的な課題である。
ブロガーがデモで示した場合、ブロックが砕ける物理効果や表面に投げられる影が非常に忠実に再現されています。

その後、彼はPS5コントローラーのSVG画像をもう一枚投稿し、ジョイスティック、タッチパッド、ボタンの光沢と影が実物のレンダリング画像のように再現されていた。
ブロガーはその結果、Opus 5は「3Dも2Dも強い」と評価した。

Opus 5の兆しが現れました
Opus 5のリークに関する最初の痕跡は7月9日に確認された。
その日、Honeycomb EAPというコード名がCursorのモデルセレクターに表示された。
重要なのは、この神秘的なモデルがOpus 4.8とSonnet 4.5と並んで表示され、1Mのコンテキストウィンドウと「extra high effort」と呼ばれるレベルが標示されていることです。
数時間後、この神秘的なモデルはまた消えてしまった。

7月14日、別のネットユーザーがGoogle Vertex AIのモデルライブラリにOpus 5のエントリがあると投稿した。
このブロガーは、モデルが最も早く木曜日に正式にリリースされると予想しており、同時にAnthropicがこれを口実にFable 5をClaudeのサブスクリプションプランから削除する可能性を懸念していると述べました。

翌日、別のブロガーも同じメッセージを投稿しました。

昨日の夜、@M1Astraが新しい投稿をし、Opus 5の前期準備の痕跡が再び現れたと述べた。
その後、彼はさらに追加で、Opus 5が複数のプロバイダーで順次上線し始めたと述べました。

今朝、彼は再び更新し、一部のユーザーが既にOpus 5を使用していると述べ、ページに表示されているのはまだ4.8だが、出力の差は明確であると述べた。

そして、今日の深夜にスクリーンショットが流出しました。

疑似Anthropicの従業員が投稿したスクリーンショットによると、Fable 5のガードレールをトリガーした後、システムによってOpus 5にルーティングされた。

また、Cursor内ではOpus 5も実名で表示されています。
エラーポップアップに「claude-opus-5-thinking-high」という文字列が表示され、Max Modeを有効化する必要があると表示されています。

一部のネットユーザーの推測によると、Opusの本格的なリリースは間近です。
Fable 5の代替?
この実証実験が活発化する一方で、Opus 5の性能がFable 5に並ぶという話が広まっている。

この说法が魅力的なのは、Fable 5の価格が入力100万トークンあたり10ドル、出力50ドルであり、Opusシリーズのちょうど2倍だからです。
もしOpus 5が本当にFable 5のレベルに追いつくことができ、価格がOpusのままなら、それは半額の代替品となる。
しかし、これまでに完全で独立して検証可能なベンチマークは公開されていません。
また、全体的に使ってみてより安くなるかどうかは、単価だけでは判断できません。
冒頭で言及されたブロガーChetasluaは、Opus 5がFable 5よりもさらに速くトークンを消費し、3つのプロンプトで枠を使い切ったと述べている。

もしトークンの消費が本当にこれほど大きい場合、単価の優位性は消え、半額になるという期待は空しくなる。
しかし、Opus 5のリリースはもう間近なので、Fableと同等の代替品になるかどうかは、もうしばらく待てばわかります。
参照リンク:
[1]https://x.com/chetaslua/status/2080290382315925911
[2]https://x.com/cheatyyyy/status/2080359098214953421
[3]https://x.com/M1Astra/status/2080246754104971356
[4]https://x.com/birdabo/status/2080340647622623315
本文は微信公衆アカウント「量子位」より、著者:クレシー
