Clarity Actの更新：ホワイトハウスの沈黙により上院採決の不確実性が継続

8月の休会前に上院指導者が最終的な立法日を向かえる中、CLARITY法の更新は不確実なままであった。

議員たちは、法案を上院で通過させるために必要な両党支持の交渉を継続しました。しかし、8月5日時点での上院記録には、多数党院内総務のジョン・チューンがこの法案に対してクローチャーを提出したという記録は見られませんでした。

公式な上院閉会請願リストには、指名およびその他の法案に関する提出が示されていた。閉会請願が提出されなければ、CLARITY法案に関する手続き上の投票は予定されていなかった。

倫理規定が主な障害となった。複数の民主党議員は、選出された官僚の暗号資産関連利益に対するより強い制限がない限り、現在の法案を支持しないと述べた。

ホワイトハウスは、修正された両院協議の倫理案にもまだ返答していないとの報道があった。この遅れにより、議員たちがワシントンを離れる前に合意に達するための時間が短縮された。

CLARITY法の更新、上院のスケジュールは不透明

上院は8月の休会前に複数の主要な立法課題を検討している中、CLARITY Actの更新について限定的なスケジュールで作業を進めています。

上院の手順によると、多数党院内総務のジョン・チューンは、火曜日にクローズャーを提出して木曜日の手続的採決をスケジュールする必要がある。この採決は、上院が正式に議論を開始し、法案への修正案を検討できるかどうかを決定する。

記者に対して、チューン氏は上院が市場構造に関する法案に投票すると予想すると述べた。しかし、必要な支持がすでに得られていることを確認することは避けた。

彼の発言は、3つの未解決の課題についての交渉が継続されている中で行われました。これらの議論には、倫理規定、ブロックチェーン規制明確化法、および上院農業委員会の法案の該当部分に含まれる言語が含まれます。

先週、トム・ティリス上院議員とルーベン・ガレゴ上院議員が提出した修正された両党協力の倫理案に対して、ホワイトハウスが対応しなかったという報道を受け、注目はホワイトハウスにも移った。

返答がないことで、上院におけるこの法案の進行に対する不確実性が高まっています。

報告によると、CLARITY法の更新案は、両党による倫理合意がなければ必要な民主党の支持を得られない見込みである。ティリスは、より強力な倫理規定が含まれない限り、この法案を支持しないと表明している。

また、一部の共和党議員は、ステーブルコインの収益に関する法案の表現に懸念を示している。

以前はこの法案に高い確信を抱いていた業界関係者の中には、今ではこの措置が初期の手続き的採決を通過できるかどうかを内部で疑問視している者がいる。閉会採決が失敗すれば、次のステップは不明確になる。

他の人々は過去の立法経験を指摘した。Solana Policy Instituteの社長であるクリスティン・スミスは、主要な法案は追加の交渉のために一時的に停止した後に再び持ち込まれることが多いと述べた。

スミスは、当初クラチャーチャーに失敗したが、後に68対30の票で上院を通過し法律となったGENIUS法にも言及した。

交渉が継続する中で、暗号資産規制に関する政治的配慮が別の要因となっています。

Fairshakeおよびその関連組織は、6月30日時点で合計で約1億2900万ドルの現金を保有していると報告しました。一部の業界観察者は、今後の上院の採決が中期選挙前に議会議員の立場を明確にする可能性があると考えています。

複数のワシントンのロビー活動家も、暗号資産に特化した政治ネットワークは、上院議員の投票結果を待って、より大きな支出決定を行うつもりであると信じている。

シドニー・ルミス上院議員は、数ヶ月にわたる交渉の末、議会は明確な選択を迫られていると述べました。彼女は、上院議員たちが、追加の法執行機関、分散型金融、倫理保護を含む法案を支持するか、または合意に至らない理由を説明する必要があると語りました。