CLARITY法案への勢いは急速に高まっています。しかし、上院の最高指導者は、この暗号資産関連法案が8月の休会前に可決されることはおそらくないと言っています。
この法案は、暗号資産に対する米国初の明確な規則を定める。どの機関がどのコインを監督するかを決定する。支持者たちはついに望んでいた支援を得たが、まだ両党からの時間と票を欠いている。
CLARITY法案への支援が急速に拡大しています
200以上の暗号資産団体が上院に投票を要請しました。これらの団体には、ブロックチェーン協会、イノベーションのための暗号資産協議会、デジタル商工会議所が含まれます。これらの団体は、迅速な対応を促す書簡を送付しました。明確な規則があれば、暗号資産企業が国内に留まるとされています。
今週、この法案はさらに強化されました。システィン・ルミス上院議員は公開した新しい文書により、顧客の保護が強化されています。取引所が破綻した場合でも、あなたの暗号資産はあなたのものとして守られます。2022年にCelsiusとVoyagerが破綻した際には、そのような保護は実現しませんでした。顧客は数年間アクセスできず、資金の一部しか返還されませんでした。
警察の支援も急速に拡大しています。先週、ある団体がこの法案を支持しました。そして、最大の団体が加わりました。38万2,000人以上の警察官を代表する全米警察協会が、金曜日に修正案を支持しました。
議員たちが開発者保護規則を修正した後、同社は「初期の懸念が満足のいく形で解決された」と述べた。
しかし、投票はまだありません
これが問題です。上院でこの法案には60票が必要です。共和党は53議席しか持っていません。したがって、少なくとも7人の民主党議員が賛成票を投じる必要があります。しかし現在、誰も賛成する意思がありません。
これは新しい法案ではありません。下院はすでに2025年7月に可決しています。当時、78人の民主党議員が賛成票を投じました。この法案は、SECではなく、市場規制機関であるCFTCに暗号資産の監督権を大部分委ねるものですが、上院はより厳しい場です。
本当の争いはドナルド・トランプ大統領についてです。彼は昨年、自身の開示によると約14億ドルを暗号資産から得ました。according to his own disclosureその大半は、彼の$mTRUMPメムコインと彼の企業World Liberty Financialから来ています。民主党はこれを利益相反と呼んでいます。
共和党は、その懸念を和らげるために新しい倫理規則を追加した。しかし、民主党は、これらの規則に穴がたくさんあると指摘している。これらの規則を執行できるのは、トランプ氏の司法省だけである。その暫定責任者であるトッド・ブランシュは、かつてトランプ氏の個人弁護士だった。州が介入することを阻止されている。
さらにあります。官職に就く前に作られたコインは、抜け穴によって保護されています。これは、トランプが就任する数日前に開始された$TRUMPコインをカバーしています。そして、これらの規則は2029年には終了します。
かつてこの法案を支持していた二人の民主党議員が今では反対を表明した。その一人であるアンジェラ・アルスブルックスは、この計画を「荒唐無稽で真剣さに欠け、とんでもない」と評した。党のリーダーであるチャック・シューマーも、選挙前に民主党員にトランプに焦点を当てるよう呼びかけた。これにより、賛成票を投じることの政治的コストが上昇した。
時間が迫っています
カレンダーが詰まっています。上院は8月にあと1週間だけ活動し、その後9月14日まで休会します。その後は、予算案と防衛関連法案がスケジュールを埋めます。
上院議長のジョン・チューン氏は、法案を少なくとも開始したいと述べた。しかし、最終的な採決が間に合うとは考えていない。「それらを完了できるとは思わない」と、彼は記者たちに語った。
ベッターたちも信頼を失いつつあります。賭けサイトPolymarketでは、今年の成立確率は金曜日に約37%まで低下しました。春には80%以上でした。
調査会社ギャラクシーは、5月の75％から50％に見込みを引き下げました。金曜日の更新では、同調査会社さらに30％まで引き下げました。
一部の内部関係者はまだ希望を抱いています。彼らは銀行が法案の進行を遅らせていると非難しています。彼らは、11月の選挙後に最も良い機会が訪れると考えています。
投票は存在するが、選挙政治の音が大きい。後者は11月以降に薄れるだろう。それは狭いが非常に可能性のある窓口だ」と、Fortuneは取引会社Wintermuteの政策責任者であるロン・ハモンドを引用して報じた。
法案が可決されるまで、暗号資産に関する規則は、将来の大統領が取り消せる状態にあります。11月以降、民主党が更多の議席を獲得し、合意を変更する可能性があります。今後2週間が、上院が時間内に行動するかを決定づけるでしょう。