主要な洞察：
- CLARITY法案は、倫理問題により暗号資産関連法案が見送られているため、上院で遅延に直面しています。
- ラミス氏は、100以上の両党合意が上院の広範な支持を得られなかったと述べた。
- 立法の不確実性が高まる中、CLARITY法案の通過確率は29%まで低下しました。
CLARITY法は、議員たちがデジタル資産の規制枠組みについて議論を続けている中、ワシントンでの政治的対立の中心にとどまっている。
上院は、倫理条項をめぐる議論が交渉を遅らせているため、8月の休会前に法案の承認を延期しました。シントシア・ラミス上院議員によると、現在の法案の版は600ページを超え、両党による数か月にわたる修正が反映されています。
しかし、複数の上院民主党議員は、この提案が進む前にさらに倫理的な保証が必要だと主張し、反対を続けています。
CLARITY法の議論、上院の採決が延期されたまま新たな批判を浴びる
マーケット戦略家ジェームズ・E・ソーンは、X上で法案に対する反対意見に対し、公開声明を発表した。彼は、この法案への反対が政策的な違いではなく、政治的な対立を示していると主張した。
ソーンは、財務長官のスコット・ベセントが以前、「標準は戦略である」と述べたことを取り上げ、規制ルールを策定する国が資本、人材、イノベーションを引きつける上でより有利な立場にあると指摘した。
ソーンは、この法案を阻止しても暗号資産の進展を止めることはできないが、同様の事業がどこで運営されるかを変える可能性があると主張した。また、資本や業界の参加者がすでに米国外に移り始めていると論じた。
彼の発言は、数ヶ月にわたる交渉の末に最新の法案を擁護したシンシア・ルミス上院議員の以前の発言に続いた。
ルミス氏は、両党による協議の過程で100以上の妥協点が盛り込まれたと述べた。彼女によると、第1章だけでも33か所の民主党支持の修正が含まれている。改訂された提案には、不法金融に関する新規の項目が23か所、商品先物取引委員会に対する民主党支持の変更が30か所以上、そして交渉中に要請された3つの追加章が含まれている。
上院倫理問題がCLARITY法案の遅延を継続させている
ルミス氏は、交渉中に提起された倫理的な懸念に対応するよう、議会が法案を修正したと述べました。また、CLARITY Actにより、大統領、副大統領、議会議員、連邦裁判官およびその配偶者が、対価を得てデジタル資産を発行または支援することを防ぐと加えました。
リミス氏によると、ドナルド・トランプ大統領は、既存のデジタル資産をブラインド・トラストに移すか、完全に処分することに合意した。彼女は、この提案が司法長官に違反行為に対する民事執行を推進するよう指示するとともに、対象となる役員や取引所が遵守しない場合に財政的罰則を科すよう定めていると追加した。
それにもかかわらず、7人の上院民主党議員が7月22日および23日に、この法案の最新版を拒否しました。上院議員のクリス・マーフィー、クリス・ヴァン・ホレン、ジェフ・マーカリーがこのグループを率いました。
彼らは、更新された倫理規定でも、トランプ氏とその家族が報告されている14億ドルから23億ドルの価値を持つ既存の仮想通貨保有資産から利益を得ることを十分に防げていないと主張した。
2026年5月14日、上院銀行委員会は両党の支持を得て、15対9の賛成でクラリティ法を可決しました。この法律は、デジタル資産プラットフォームが分散型と見なされる条件を定義し、SECまたはCFTCがどの種類の暗号資産活動を規制するかを明確化することを目的としています。
立法的な不確実性が継続する中、市場の期待は低下しています
上院は、8月の休会前に利用可能な審議時間を消費し続けている競合する懸念と未解決の倫理的対立により、この法案の審議を延期しました。
一方で、Polymarketの予測市場は、この法案の可決に対する期待が低下していることを示しました。この市場は、2026年中にこの法律が成立する確率を29%と評価しました。
これは、春の終わりから7月にかけて弱まった後、以前60%以上だった感情レベルから36%の低下を示しました。
投稿 CLARITY法案、米国の暗号通貨の未来が岐路に立つ中で政治的対立に直面 は The Coin Republic で最初に掲載されました。