主要な洞察
- CLARITY Actは9月15日の採決前に上院での抵抗が拡大した。
- 倫理制限は、民主党と共和党の間の中心的な争点となったままであった。
- 議員たちが手続的採決に近づくにつれ、暗号資産グループは圧力を強めた。
CLARITY法は、両党間の交渉が未解決のまま、9月15日に上院での厳しい審議に直面しています。共和党上院議員たちは、倫理に関する条項についてさらに進展がなければ、この法案は失敗する可能性があると警告しました。
争点の一部は、ドナルド・トランプ大統領および連邦当局に関する制限にあります。手続き的投票の前に、その他の市場構造に関する課題も未解決のままです。
CLARITY法は投票前に上院の抵抗に直面
上院は、CLARITY法案に関するクローチャー投票を9月15日午後2時15分に予定しました。米国上院日次プレスは、この動議がH.R. 3633に関係すると確認しました。
投票により、上院議員が議論を制限し、さらに審議を進めることが可能かどうかが決定されます。上院の規則では、法案に対して閉会を発動するには、宣誓した上院議員の3分の2が必要です。
その閾値は、上院のすべての議席が埋まっている場合、通常60票を意味する。この手続き的な障壁により、法案の上院における即時の見通しにおいて民主党的な支持が中心となった。
その法案 は以前、両党の広範な支持を得て下院を通過した。下院書記の記録によると、議員たちは2025年7月17日にH.R. 3633を294票対134票で可決した。
78人の民主党議員が216人の共和党議員と共にこの措置を支持しました。共和党からは最終承認に反対した議員はおらず、4人が投票を見送りました。
上院銀行委員会は2026年5月14日に修正された法案を可決しました。委員会の記録によると、この法案は15対9の賛成多数で委員会を通過しました。
CLARITY法の倫理問題が両党支持を脅かす
最新の論争は、選出された公職者とその家族を対象とした倫理制限に集中していた。Semaforは、大統領の財務的利益に対応する民主主義側の要求について、ほとんど進展がなかったと報告した。
共和党のマイク・ラウンドス上院議員はSemaforに、「現在の見通しは良くない」と語った。トム・ティリス上院議員も、倫理に関する妥協がなければこの措置は失敗する可能性があると警告した。
ホワイトハウスは以前、暗号資産法案に連邦職員に対する制限を追加することを支持していた。当局は7月、上院での交渉中に広範な倫理規定を受け入れたと述べた。
しかし、民主党は大統領およびその家族の暗号資産関連利益を規制するより厳しいルールの導入を継続して求めた。その意見の相違は、上院議員たちが立法活動のために戻る数日前まで未解決のままだった。
シントシア・ルミス上院議員は、倫理が唯一の障壁であるという主張を拒否した。9月8日のX投稿で、彼女は未解決の政策分野にわたる民主党的な要求を原因として挙げた。
ルミスは、さらなる交渉によって依然として合意に至る可能性があると述べた。彼女は、民主党が責任をホワイトハウスに一方的に押しつけるのではなく、さらに妥協を行うべきだと主張した。
対立する主張は、倫理と規制権限について交渉者が依然として意見の相違を抱えていることを示し、予定されていた手続き的採決までの合意の余地を狭めた。
仮想通貨規制の利害は倫理の争いを超える
この法案は、デジタル資産市場構造に関する広範な連邦枠組みを創設します。上院銀行委員会委員長のティム・スコットは、5月にラミス氏とティリス氏とともに修正文を公開しました。
スコットは、この提案が議員、規制当局、法執行機関、金融機関、消費者団体との交渉に基づいていると述べた。委員会は、この法案がデジタル資産に対する明確なルールを設定すると評価した。
この法案の進展は、包括的な暗号資産規制におけるまれな両党協力の前進を示した。下院通過と上院委員会の承認は、党派を越えた以前からの支持を示している。
しかし、フロア手順は以前の投票よりも高い障壁を生み出しました。上院のクロージャ要件により、狭い両党支持だけではこの法案を進めることが難しい可能性があります。
投票前に業界団体も圧力を強めた。Punchbowl Newsは、Cedar Innovation Foundationがこの法案を支持するため、7桁規模の全国広告キャンペーンを計画していると報じた。
このグループはFairshake政治ネットワークと関連しています。Punchbowlは、一つの広告が、この措置に反対していると批判される銀行をターゲットにしていたと述べました。
キャンペーンは政治的圧力を強めたが、上院の対立は解決しなかった。議員たちは、議事規則に基づき議論が進むかどうかを依然として掌握している。
CLARITY法の採決が暗号資産法案の次なる試練を設定
上院は休会後に9月14日に立法業務を再開します。The CLARITY Actのクローチャー動議はその翌日下午に有効になります。
成功した終結投票により、上院はさらなる議論および最終的な処理へ進むことができます。失敗した場合、予定された動議に基づくこの措置の推進は即座に阻止されます。
したがって、9月15日の投票は、連邦レベルの暗号資産規制に対する次に検証可能な試練を示している。交渉者は、残された政策および倫理的対立を解消するために1週間未満の時間しか残されていない。
投稿 CLARITY Act、9月15日の採決を前に上院で否決 は The Coin Republic に最初に掲載されました。