上院共和党は、デジタル資産市場の改革に加えて、倫理規定を追加し、CLARITY法案を拡大しました。
改訂案は、大統領、副大統領、議会議員、連邦裁判官、対象となる役職者およびその配偶者を含む上級政府職員が、対価を得てデジタル資産を発行または支援することを禁止する。
さらに、対象官僚には暗号資産の保有を売却するか、盲信信託に預けることが求められ、その制限は2029年1月20日まで続きます。違反の場合、1日あたり最大25万ドルの罰金が科される可能性があります。
これらの措置は、利害の対立を減らし、今後の暗号資産規制への信頼を強化することを目的としています。また、市場構造規則と公的説明責任を組み合わせようとする立法府のより広範な取り組みを示しています。
仮想通貨の利益が倫理的議論を激化させる
これらの倫理規定は、トランプ大統領の暗号資産関連事業に対する政治的注目が高まった後に生じました。2025年、公にされた財務開示により、暗号資産関連の収入が14億ドル以上であることが明らかになり、利害の対立に関する広範な議論を呼びました。
X上で、ジェームズ・E・クリバーン議員は、トランプ氏の暗号資産事業への投資家がその政権から優遇措置を受ける可能性があると疑問を呈した。同様に、バーニー・サンダース上院議員は、CLARITY法案がトランプ氏の暗号資産利益を継続可能にする可能性があると主張した。
これらの批判は、公職と民間デジタル資産の利害を分離するよう立法者に圧力を高めた。
共和党は新たな倫理制限を提案した一方で、民主党は草案には重要な抜け穴が残ったままであり、上院の議論が続く中、執行と説明責任が引き続き中心的な課題であると主張している。
倫理規定は規制の明確性を向上させるでしょうか？
現在の注目は立法の意図から市場の認識へと移っています。機関投資家は、長期的な資本を投入する前に、予測可能なガバナンスと規制の明確性を重視することが多いです。
改訂されたCLARITY法は、市場構造の改革と倫理要件を統合し、資産売却規則、適格ブラインドトラスト、および1,000ドルを超える開示基準を含みます。
これらの措置は、デジタル資産政策が当局者の個人的な財務的利益から独立したままであることを示すことを目的としています。
ただし、米国デジタル資産市場への長期投資に影響を与える多数の特例が存在する場合、それらの特例は最終的に長期的な機関参加に影響を及ぼすことになります。
最終サマリー
- 改訂されたCLARITY法は、上級公務員に対する倫理的保護を追加することで、デジタル資産の規制を拡大します。
- CLARITY法の成功は、より厳しい倫理規則が規制の信頼性と機関の信頼を高めるかどうかにかかっている。