中国青島でのビットコイン窃盗事件は、地元の司法システムが刑事事件においてビットコインを法的に保護された財産と見なしていることをさらに示している。裁判所は、被告に窃盗罪で懲役10年9ヶ月、罰金10万元を科した。
メモリーキーを記録した後、107 BTCが移動されました
この事件は2023年7月に発生した。保有者が知人に117枚のビットコインの移転とウォレット設定を依頼したところ、検察によると、相手は現場でメンタルワードの11語と最後の単語の最初の文字を記憶し、繰り返し試行してメンタルワードを補完してウォレットの支配権を取得し、その中の107枚のビットコインを移動した。
電子記録は「保護的接管」という主張を否定する
被害者は翌日、資産が転送されたことに気づき、まずブロックチェーンセキュリティ企業に連絡し、その後、警察に届け出た。警察は2023年10月に事件を立件し、ウォレットの記録、チェーン上の送金データ、関連するIPアドレスを総合的に分析した結果、該当する送金が被告と関連していることを確認した。
被告はビットコインの移転を認めたが、これは資産が他人に盗まれるのを防ぐための「保護的接管」であると主張した。また、その後の取引で損失を出したため、実際には現金化していないとも述べた。
しかし、捜査機関が取得した取引記録はこの主張を否定した。調査員が複数のウォレットの流れを追跡したところ、66万元以上の資金が友人の銀行口座に入金され、これが関与した資金の換金額と見なされた。
裁判所は窃盗罪で有罪判決と刑罰を科す
担当検察官は、現在の政策では仮想通貨が法定通貨として認められていないが、これは財産的性質を有しないことを意味しないと述べた。検察はこの点に基づき、ビットコインは経済的価値を有し、所有者が秘密鍵とリカバリーフレーズを通じて排他的に制御できることから、刑法における「財物」の認定要件を満たすと判断した。
中国には公式のビットコイン為替レートがないため、検察は107枚のビットコインの市場価格に基づいて事件の金額を計算するのではなく、実際に入金された現金収入を量刑の根拠として採用した。この手法は、本件の有罪判決および量刑の重要な基礎となった。
2025年4月28日、青島市李滄区人民法院は一审判決を下し、被告を窃盗罪で懲役10年9ヶ月、罰金10万元に処した。その後、青島市中級人民法院は2025年11月10日に上訴を棄却し、原判決を維持した。
追加情報：報道によると、中国最高人民法院は今年5月、仮想通貨に関する紛争の司法規則をより明確に検討すると発表した。近年、複数の地方法院は、盗難、所有権、返還に関する紛争において、ビットコインを仮想財産と見なしている。