米国商品先物取引委員会（CFTC）は、CMEが仮想通貨パーシステント先物の認可に異議を唱えた件について、裁判官に却下を求めており、その理由として、このデリバティブ取引所が損害を受けていないことを示せないと主張している。
規制当局は、その紛争を「何も起こっていないのに大騒ぎしている」と呼び、CMEは具体的な財務的損失を主張していないため、憲法上の訴えの資格を欠いていると、水曜日に提出された動議で述べた。
CFTCは、CMEが異議を唱えている命令は、CMEを含む登録された指定契約市場に、同様の構造を持つ製品を上場することを許可していると述べた。
CMEは、顧客がパーペチュアル先物を要求していないと公に述べている。したがって、CFTCは、その契約を提供しないという決定によって生じたあらゆる損害は自業自得であると主張した。
当局によると、CMEに有利な判決は、競合製品を市場から排除することはない。Kalshiを含む指定契約市場は、これらの製品をスワップとして引き続き提供できるため、契約の再分類ではCMEの主張する競争上の損失を補填できない。
CFTCはまた、CMEが競争から自らを守ろうとする取り組みは、商品取引法が保護することを意図した利益に含まれないと述べました。
CMEは、CFTCがKalshiのBTCPERP契約を先物契約として承認した後、6月に規制当局を訴えた。この現金決済製品はBitcoinのスポット価格を追跡し、24時間取引され、満期日はない。資金調達率を通じて、ロングとショートの保有資産間で定期的な支払いが行われ、価格をスポット価格に近づける。
5月29日の命令は、深く、活発かつ継続的なスポット市場を有するその他のデジタル商品に連動する同様の構造の無期限契約も対象としています。その他の資産クラスに連動する無期限契約は、付随する政策声明に基づき個別に審査されます。
CMEは、満期日や引渡し義務がなく、トレーダー間でファイナンス支払いを交換する契約は、先物ではなくスワップの法的定義に該当すると主張している。
また、CFTCが暗号資産パフォーマンスをスワップと分類していた以前の執行事例からの逸脱を説明しなかったことを非難した。
米連邦地裁のコリン・コラール＝コテリー判事は、先週、CFTCが却下動議が決定されるまで行政記録を非開示にしたいという要請を却下し、その資料にはCMEが主張する競争的損害の証拠が含まれている可能性があると述べました。彼女は、両当事者が9月4日までに共同の書面提出スケジュールを提案するよう命じました。